domingo, 29 de enero de 2012

El Alcalde de Cartaya reconoce que el personal que atiende temas del Ayuntamiento lo paga la Entidad de Conservación


Insólito las declaraciones del Alcalde de Cartaya a las preguntas del PSOE sobre Nuevo Portil.

Primero se le preguntó por el personal que realiza las laborales de Ayuntamiento lo paga la Entidad de Conservación o el Ayuntamiento y ha reconocido y sin ningún problema que lo paga la Entidad de Conservación. Es decir reconoce sin tapujos que destina dinero de la Entidad de Conservación a labores ajenas a la Entidad. ¡Insolito!

Segundo se le preguntó porqué intentaron hacer una Cabalgata de Reyes Magos para Nuevo Portil y criticó que la Asociación fuera la que hiciera gestiones de dinamización que debiera de hacer el ayuntamiento y preguntamos nosotros ¿Que ha hecho para dinamizar Nuevo Portil?. Si encima a aquellas personas que lo intentan le ponen zancadillas bien vamos. Ya insinuó que va a expulsar a la Asociación de la Delegación y que ésta no se encargara de las Feria de Nuevo Portil y El Portil cuando le toque a Cartaya (ya saben cada dos años gogos)

Hemos de indicar que Upyd hizo otra referencia a Nuevo Portil a través de una moción en el que proponia crear un servicio gratuito de transporte para ir al Cementerio de Cartaya que llegue incluso a Nuevo Portil respondiendole el resto de partidos y el Gobierno que si lo hubiese deberia de ser para todo y no solamente para ir al Cementerio (por cierto no se si habrá personas de Nuevo Portil que estén enterrados en Cartaya, nosotros lo dudamos). La moción solamente la apoyó UPYD ya que se le expuso que esa iniciativa no podia ser porque DAMAS lo denunciaria como hizo la anterior vez cuando existia un autobus para trasladarse desde Cartaya a Nuevo Portil y que en todo caso debiera de ser generico y no exclusivamente al Cementerio. UPYD reconoce que al ser ilegal no puede prestarse ese servicio

5 comentarios:

  1. Esto de nuevo, viene a solicitar la disolución de la entidad conservadora, ya que como en varias ocasiones, a través de este medio he venido a decir, que es ilegal la postura del Ayuntamiento en relación con la Entidad conservadora, ya que si lo pagan los vecinos, son los que tienen la potestad y no el ayuntamiento, por lo que solicito de nuevo la disolución de la Entidad conservadora, ya que no es necesaria, para nada

    ResponderEliminar
  2. El ayuntamiento esta perdiendo el norte, la entidad que nos obligan a pagar encima realiza funciones para el ayuntamiento, pues que lo pague el ayuntamiento, deberíamos unirnos todos y denunciar a Polo

    ResponderEliminar
  3. ¿Cómo se puede disolver la entidad de conservación ?

    ResponderEliminar
  4. Lo hemos indicado en un post anterior un poco mas extendido pero le indicamos que se puede acordar en una asamblea

    ResponderEliminar
  5. Hagamos lo necesario para la disolución de la Entidad de Conservación, recogida de firmas?

    ResponderEliminar