Medio centenar de familias
de El Portil y Nuevo Portil cuyos
hijos se encuentran escolarizados en elCEIP Virgen del Carmen del Rompidodenuncian que la reorganización del
transporte escolar de sus hijos les impedirá elegir la parada en función de sus
intereses, como ha sucedido en años anteriores, y por el contrario tendrán que
adaptarse a la que les adjudiquen según el criterio de cercanía a su domicilio.
Lospadres afectadosse
han movilizado para pedir soluciones a Educación. Así han remitido un escrito a
la delegada provincial,Estela Villalba,
en la que solicitan que se les reconozca “el derecho a elegir la parada del
transporte escolar acorde a nuestras necesidades de conciliación de la vida
familiar y laboral”. Los afectados han iniciado una recogida de firmas para
respaldar su reivindicación.
Las familias podían elegir la parada, y lo hacían por motivos laborales de los
padres, las necesidades de recogidas de abuelos o la proximidad con centros de
educación infantil que tienen aulas de acogida. Este cursose han presentado 120 solicitudes, de las que unas 50 se ven afectadas
por la problemática que denuncian las familias.
En el escrito, los padres recuerdan que el transporte es un
servicio gratuito que compensa la falta de un centro escolar en el núclo de
residencia. En este sentido, denuncian que la Delegación de Educación “al
denegar la posibilidad de elegir parada por aplicar el artículo 10.5 del
decreto 287/2009 de 30 de junio se actúa en contra del principio de igualdad de derecho a la educación”.
La investigación judicial abierta contra el exalcalde de Cartaya Juan Polo sigue adelante. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Ayamonte ha dispuesto la continuación de las diligencias previas por los trámites del procedimiento abreviadopor si los hechos imputados al ex alcalde de Cartaya, Juan Polo, fueran constitutivos de un presunto delito de prevaricación administrativa, tráfico de influencias y contra la ordenación del territorio y urbanismo.
En el auto se fijan los hechos que motivan la incoación del procedimiento abreviado y se indica que Polo, “en su condición de alcalde de Cartaya y a sabiendas de su injusticia, dejó de promover el inicio de las medidas pertinentes en vía administrativa para la restauración de la legalidad urbanística, o en su caso, expediente sancionador, en relación con las obras realizadas por él o personas de su entorno sin licencia en la finca de su propiedad situada en el paraje Valle de las Yeguas o La Vasca, a pesar de haber sido requerido fehacientemente para ello por la Fiscalía Provincial de Huelva en el marco de las diligencias informativas y al amparo de la Ley Urbanística”.
La parcela en la que se realizaron las distintas construcciones, “contraviniendo la legalidad vigente, presenta la clasificación de suelo no urbanizable especialmente protegido por legislación específica de protección de cauces y suelo no urbanizable de carácter natural o rural”. En esta segunda parte es donde se encuentran las edificaciones, las cuales fueron objeto de “declaración de asimilación a fuera de ordenación”.
Para garantizar la omisión de la tramitación de las correspondientes medidas o del posible expediente sancionador, se considera que “Juan Miguel Polo Plana pudo influir en los funcionarios integrantes del ente municipal, prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo y de la situación derivada de su relación personal o jerárquica”.