km6 INAGURA DE NUEVO

Cruz de Mayo

Nos remiten email con las actividades de la Cruz de Mayo 

-Sábado 5 de mayo a partir de las 12:00 , actuará Fernando Caro

- Sábado 12 de mayo a partir de las 12:00, actuación de la agrupación de baile LA PANDILLA MARCHOSA , más de 100 peques bailando a tope !!

- Sábado 19 de mayo a partir de las 12:00, grupo flamenco haciendo música con castañuelas , un espectáculo .

Todo en el patio de la capilla Ntra. Sra. del Rosario , Nuevo Portil 

Moreno nos visita y se olvida de las promesas dadas

El presidente del PP Andaluz, Juan Manuel Moreno, nos visitó e indicó que en el la semana que viene darán comienzo las obras de restauración de las playas del litoral onubense, tras los fuertes temporales de este invierno. Moreno ha recordado "el compromiso" de Mariano Rajoy con la costa andaluza, y su voluntad de "poner los recursos suficientes para que, cuando empezara la temporada turística, estén las playas completamente repuestas". (esperemos que sea así y no pase como otras veces)

De esta forma ha destacado que "hay un compromiso presupuestario" del Gobierno de casi 37 millones para arreglar todo el litoral andaluz, lo que supone "la cantidad más alta dada por los gobiernos" para recuperar las playas andaluzas y, en concreto, diez millones serán destinados a la costa onubense. (ya bastantes alcaldes han dicho que la cantidad es baja sobre todo teniendo en cuenta que la valoración de daños entre Matalascañas y Punta Umbria ya superan dicha cantidad, y quedan muchas playas como por ejemplo las de Nuevo Portil y el Rompido)

Nos alegramos aunque muy tarde, se realicen las actuaciones pero lo que se olvidó de comentar es de cumplir las promesa que se hicieron a los alcaldes y vecinos de un estudio para solventar definitivamente el problema que año tras año se sucede. PROMESA INCUMPLIDA Y QUE HACE BASTANTES AÑOS YA PROMETIERON

Hoyo 3 sufre robo en las cuentas pero hay mas

Salió publicado recientemente una noticia en el Huelva Información una noticia sobre el Administrador que venia de Sevilla pero que administró varias comunidades aqui y que tuvo supuestos problemas como el abajo ponemos en otras comunidades que aunque mostró su predisposición a su devolución en Hoyo 3 iniciaron la via penal

Un año y medio de prisión, una multa de 1.620 euros y la mitad de las costas del procedimiento. Esta es la condena impuesta por la Audiencia Provincial de Huelva al que fuera entre 2011 y 2014 secretario y administrador de la comunidad de propietarios de la urbanización Hoyo Tres de El Portil. La Sala lo considera el autor de un delito continuado de falsedad en documento mercantil, aunque lo exonera de otro de apropiación indebida que las acusaciones sí reclamaban y por cuyo concurso solicitaban para R.M.V. una pena de cinco años y tres meses de prisión.

Como consta en el relato de hechos probados de la sentencia, a la que ha accedido en exclusiva Huelva Información, el condenado y la presidenta de la comunidad eran los únicos -de forma mancomunada- con acceso a los fondos de la cuenta corriente del residencial cartayero Hoyo Tres.

El acusado, "al estar en posesión como único custodio del talonario de cheques vinculado a la cuenta corriente, falsificó la firma de la presidenta de la comunidad". Lo hizo, remarca la terna de magistrados presidida por José María Méndez Burguillo, imitando y plagiándola "burdamente".

El perito que realizó el análisis caligráfico de los ocho cheques parcialmente falsificados afirmó en el plenario "rotundamente que la firma de los talones era diferente de la firma auténtica" de la presidenta de la comunidad de Hoyo Tres. Y el procesado sí admitió en la vista oral que era su letra la que figuraba en el contenido restante de los talones. Esto permitió al experto atribuirle la falsificación, puesto que "las firmas falseadas están hechas por la persona que confeccionó o rellenó el resto del contenido" de los cheques. Agregó el analista caligráfico sobre las rúbricas que "lógicamente quien podía hacerlo era él, estaban hechas todas de la misma forma de escritura y todas por la misma persona, quien custodiaba los talones como secretario o administrador y los tenía para pagar los gastos extraordinarios del verano", ya que el resto de desembolsos de Hoyo Tres estaban domiciliados.

Por todo la Sala sentencia que "no cabe duda de que suplantó (falsificando) la firma de la presidenta de la comunidad (...), sin que haya podido determinarse quién los cobró y se benefició del dinero".

Sin embargo, la Audiencia no da por acreditado que R.M.V. se apropiara del dinero de los ocho cheques en cuestión "ni que los fondos los cobraran los proveedores de los jardines y la piscina, aunque estos no han reclamado cantidad alguna por deudas de la comunidad hacia ellos". Por tanto, determinan que "se desconoce quién recibió el dinero cuyo importe figura en los cheques".

La Sala destaca en este sentido que no existe ninguna prueba de que R.M.V. se apoderara de los bienes "con ánimo de haberlos como propios, incorporándolos a su patrimonio". En paralelo, da un toque de atención a las acusaciones por no haber llamado a testificar a jardineros, fontaneros y demás personal que prestaba servicio en la urbanización para esclarecer si habían cobrado o no.

La Sección Tercera aplica al acusado la atenuante de dilaciones indebidas, rebajándole la condena porque "estamos con paralizaciones de casi un año". Los hechos se denunciaron en julio de 2014 y no se han juzgado hasta el pasado 3 de abril, todo "por causas no atribuibles al acusado ni guardan proporción con la complejidad de la causa".