sábado, 29 de octubre de 2011

¿Un pleno para pedir el dinero a Giahsa? ¿Privatización del Agua?. 2ª vez que hacen lo contrario que lo que pedían cuando estaban en la oposición

El Pleno municipal de Cartaya aprobó una moción de la Alcaldía mediante la cual se "requiere" el pago de las "deudas" que según el Consistorio cartayero mantienen con el Ayuntamiento la empresa pública Giahsa y la Mancomunidad de Servicios de la Provincia de Huelva -MAS- "sin más requisitos que el transcurso del plazo de 30 días", y bajo el "apercibimiento del ejercicio del derecho de separación de la mancomunidad MAS, dando por extinguido el título concesional en que se ampara la misma por incumplimiento de las obligaciones que le corresponden a MAS y Giahsa". Según especificó el alcalde, el independiente Juan Miguel Polo, las deudas reclamadas ascenderían a algo más de un millón de euros en concepto de la capitalización del canon concesional que por un periodo de 30 años aprobó hace un año el Pleno por la cesión demanial a Giahsa de las redes interiores de abastecimiento de agua. Las deudas por este concepto corresponderían al ejercicio 2010 (545.568 euros), y a los tres primeros trimestres de 2011 (409.176 euros). También se reclaman otros 47.731 euros en concepto de los saldos positivos correspondientes a las liquidaciones entre el Consistorio y la empresa pública de los ejercicios 2009 y 2010. Por su parte, PSOE e IU coincidieron en definir la moción como "el inicio de una privatización encubierta" de la gestión del agua en el municipio. El portavoz de IU en el Consistorio, Miguel Ángel Gea, afirmó que el equipo de Gobierno "está planteando abiertamente la salida de Giahsa para privatizar el servicio con la única intención de hacer caja con el patrimonio de los cartayeros". Términos en los que coincidió con el portavoz socialista, Alexis Landero, quuien además quiso dejar claro que con la moción "no sólo se está exigiendo el pago de una deuda, lo cual apoyaríamos, sino que se está poniendo sobre la mesa la salida de Giahsa". PSOE e IU también coincidieron en pedir "coherencia política" al equipo de Gobierno. El portavoz de Izquierda Unida afirmó que "no exigen ahora lo mismo que defendían hace un año, cuando ICAR, PP y PA estaban en la oposición y votaron junto con IU en contra de la concesión demanial propuesta por el PSOE porque suponía hipotecar a nuestro pueblo durante 30 años". Gea calificó de "vergonzoso" que exijan la capitalización de un canon "que podría llegar a suponer para el pueblo de Cartaya la pérdida de hasta 13,5 millones de euros sobre la cantidad que debería cobrar hasta el año 2040, que serían más de 20,4 millones". También exigieron "coherencia" a PP y PA con lo que defienden las direcciones provinciales de sus partidos. En este sentido, Landero llegó a afirmar que "están rompiendo de forma descarada" el pacto por la estabilidad de MAS alcanzado hace un mes entre las cuatro principales fuerzas políticas de nuestra provincia -PSOE, PP, IU Y PA-. Gea calificó lo aprobado como un "sabotaje" a dicho pacto. Landero también acusó al equipo de Gobierno de "remar contracorriente" ya que según afirmó "cuando todos los pueblos que en su día no decidieron formar parte de MAS o salirse de Giahsa, se están replanteando dicha decisión, nos sorprende que el Gobierno tripartito cartayero adopte una decisión que pone en peligro una importante operación financiera de la que saldrían beneficiados 70 municipios, entre ellos Cartaya". El portavoz del equipo de Gobierno, el popular Gabriel Mestre, quiso dejar claro que "sólo pedimos lo que se nos debe para que el Ayuntamiento pueda hacer frente a sus obligaciones de pago". Tanto Maestre como el propio alcalde coincidieron en negar que con la moción se esté proponiendo la salida de Giahsa y la privatización del agua. Nos preguntamos si sólo era una petición para que le pagará Giahsa para que convocan un pleno ¿para cobrar la asistencia al pleno?. Pensamos como indica PSOE e IU que existe una privatización encubierta y una vez más Izquierda Unida les recordó que ellos votaban una cosa cuando estaban en la oposición y ahora la contraria

No hay comentarios:

Publicar un comentario