La entrevista del Huelva Información al alcalde de Cartaya. Su gestión es haber hecho Ferias dignas

La entrevista del Alcalde de Cartaya ya ni nos sorprende pues no entendemos  puede al preguntarsele por su año de gestión y diga que ha sido un año intenso y que ha hecho ferias dignas ¿somos un pueblo de panderetas?. Bueno al menos ha nombrado a Nuevo Portil jejej

¿Qué balance hace de su primer año al frente del Consistorio?

-En principio positivo dentro de la situación que tenemos ahora mismo, no sólo económica, sino social, por lo mal que lo están pasando muchos ciudadanos de Cartaya con temas de vivienda y que no pueden hacer frente a los compromisos de pago. Hay situaciones que son más desagradables. Pero en definitiva el balance es positivo este primer año. Un año cortito pero intenso, en el que se han cubierto más o menos todas las expectativas: se ha hecho una feria del Rosario digna, una primera feria de la Navidad, la feria de Nuevo Portil compartida con Punta Umbría, la feria del Rompido. En fin, hemos intentado hacer unas ferias dignas para dar respuesta a los ciudadanos lo más dignamente posible.

-¿Qué piensa sobre el plan de ajuste de Cartaya y su denegación por el Gobierno?

-Mientras estábamos haciendo un plan de saneamiento surgió el Decreto del Gobierno para acogernos al pago a proveedores. Todos los alcaldes a los que nos han denegado el plan de ajuste asistimos a una reunión en el Ministerio donde nos aseguraron que los proveedores cobrarían todos al mismo tiempo, como así de hecho ha sido, independientemente de que se haya aprobado o no el plan de ajuste de cada municipio en la primera convocatoria. Falta por ver si el Gobierno va a aprobar el segundo plan de ajuste que hemos presentado, en lo cual confío, para que recibamos el mismo tratamiento que los ayuntamientos cuyos planes fueron aprobados inicialmente.

-¿Qué medidas de contención del gasto está llevando a cabo el Ayuntamiento de Cartaya?

-Las medidas que se han tomado han sido reducir la plantilla de personal en cuanto a las personas que estaban contratadas temporalmente, con lo cual a las personas que han ido cumpliendo sus contratos se les ha ido extinguiendo, ya que nos encontrábamos con un Ayuntamiento en el que en 2011 de los 10,5 millones de euros de ingresos casi 10 se han gastado en personal, con lo cual era una situación totalmente inviable. Se han ido tomando son este tipo de medidas desagradables para todo el mundo, pero tenemos una situación económica a la que tenemos que adaptarnos y debemos ser consecuentes.

-¿Habrá despidos en Cartaya?

-Lo que está claro es que cuando se habla de masa salarial estamos hablando de muchos conceptos que van en los convenios colectivos. Desde el Ayuntamiento se está intentando negociar con los sindicatos, para lo cual hemos creado una mesa de negociación. La economía tiene que ser sostenible, ahora se están aplicando desde el Gobierno central unos controles que antes no existían. Nos van a hacer cumplir a rajatabla los presupuestos municipales, y no sólo eso, sino que además tenemos que ir pagando las deudas que había anteriormente. La situación es muy complicada y nos van a tocar momentos malos de gobernar, no siendo agradable para los alcaldes que nos hemos encontrado esto, pero tenemos que ser responsables con la situación.

-¿Cuál es la deuda del Ayuntamiento de Cartaya?

-Ahora con el plan de ajuste también ha descendido un poco en el sentido de que cuando se hizo la auditoría, ésta arrojaba una deuda consolidada que en principio era de 32 millones de euros, más otros 13 millones que había cobrado por adelantado en concepto de convenios urbanísticos. Pero si somos capaces de sacar adelante el plan de ajuste, a Cartaya no le costará ni un euro puesto que con lo que nos hemos ahorrado en que los proveedores se acojan a este plan de ajuste, supone un ahorro de casi 5 millones de euros, porque prácticamente es lo que se pagaría en los 10 años de intereses. Por eso para Cartaya el plan de ajuste es importantísimo. Hay que sacarlo con una negociación lo más ágil posible.

-¿Cuáles son los principales retos del Ayuntamiento ante esta situación?

-Hablar de proyectos prácticamente se hace casi inviable porque son momentos desgraciadamente de recortes, recortes, y recortes. Ante esta situación, sí hay proyectos que estamos intentando mover, como la rotonda que ya estaba comenzada a la entrada de Cartaya. Estamos haciendo la gestión, y ojalá salga bien. Es un proyecto que viene ya desde hace muchos años y que parece que ahora va por buen camino, como es conseguir hacer la rotonda en la entrada del cementerio.

-¿Qué alternativas propone al actual modelo de financiación local?

-Coincido con la mayoría de alcaldes en que la financiación local debe ser fundamental porque los ayuntamientos somos los más cercanos al ciudadano y tenemos las competencias que tenemos y el dinero que tenemos, con lo cual es fundamental que de una vez por todas, tanto a nivel de FAMP, como con la FEMP, que son nuestros representantes, se reivindique más aportación de ese pastel que se reparte entre el Gobierno, las comunidades autónomas y los ayuntamientos para que éstos últimos se doten de más medios económicos para hacer frente a las competencias que se les vienen encima.

-¿Qué piensa del debate planteado a nivel nacional sobre la devolución de competencias al Estado?

-Las administraciones tienen que ser las suficientes sin que se dupliquen las competencias. Muchas veces nos encontramos la desagradable sorpresa de que pasa cualquier cosita en un pueblo y resulta que el Ayuntamiento no es competente, la administración autonómica no es competente, la Diputación Provincial no es competente y el Gobierno también se plantea quién es el competente. Y eso no puede pasar. Habrá que tener las administraciones necesarias para dar respuesta a los ciudadanos, que en definitiva son los que pagan. Se tiene que hacer un estudio en profundidad para que la devolución de competencias al estado sea la que realmente corresponda. Administraciones habrá que tener las que sean operativas. Las hay que se crearon hace muchos años y que si entendemos que ya no son operativas, pues habría que pensar, aunque sin cerrarlas de la noche a la mañana y sí paulatinamente, en que vayan desapareciendo. Hablo de las diputaciones, con las cuales no tengo ningún problema y entiendo su sentido.

-¿Qué espera del nuevo gobierno de la Junta de Andalucía?

-Que triunfe, ya que la democracia está inventada desde hace muchos años en España y es un gobierno totalmente legítimo entre dos fuerzas que han conseguido la mayoría absoluta para gobernar Andalucía. Espero que se hagan las cosas bien y que los proyectos salgan adelante por el bien de los ciudadanos. Espero que al Ayuntamiento de Cartaya se le dé el mismo trato que a cualquier otro Ayuntamiento de Andalucía.

Hogueras de San Juan

Como nos han preguntado varios vecinos les indicamos que según nuestras informaciones las Hogueras de San Juan seguirá el mismo sistema que el año pasado. El Portil habilitará una hoguera junto al Chiquinguito Los Negritos evitando así determinados vandalismos ocurridos en años anteriores y en Nuevo Portil estará prohibida cualquier hoguera

Refuerzo en nuestro Centro de Salud

   La Consejería de Salud y Bienestar Social ha anunciado que contratará, durante los meses de verano, a 198 profesionales de refuerzo para los centros de atención primaria de las zonas costeras andaluzas con mayor afluencia turística. Una medida de planificación de las contrataciones de personal que se repite todos los años, basada en la experiencia acumulada, para dar una adecuada respuesta a la demanda asistencial durante el periodo estival.
   Así, está previsto contratar como refuerzo para las zonas costeras en este periodo estival un total de 83 médicos, 79 enfermeras y 36 auxiliares, lo que se traduce en 15.242 jornadas de trabajo.
Estos profesionales reforzarán los centros de atención primaria de Almeria, Cádiz, Granada, Huelva y Málaga y supondrá un coste económico de 1,6 millones de euros. El personal de refuerzo se distribuirá en 45 centros de atención primaria de las localidades costeras.
Además, los centros sanitarios costeros han planificado también sus recursos de transporte urgente y se han reforzado nueve unidades, cinco en Almería (Aguamarga, Retamar, San José, ?Vera y ?Turre) y cuatro en Huelva (El Portil, La Antilla, Matalascañas y Mazagón).
En contraposición al mayor aumento de la demanda en las zonas costeras, cada año se viene comprobando una reducción en la frecuentación de los ciudadanos a los centros de atención primaria en las zonas de interior y no turísticas. Las citas ordinarias se reducen hasta en un 85% en pediatría por las tardes en los centros de atención primaria y hay centros en los que sólo se han registrado cinco consultas en el mes de agosto de 2011.
    Ante esta situación y con el objetivo de lograr una máxima eficiencia de los recursos sanitarios, se ha establecido un mapa de centros de atención primaria y puntos de urgencia que permanecerán abiertos durante las tardes de los meses estivales y que ha sido diseñado en función de las atenciones registradas en veranos anteriores. Este mapa garantizará la atención a los ciudadanos de estas zonas menos pobladas en verano en una crona media de 9,5 minutos.
    En total, 242 centros y puntos de urgencias de atención primaria permanecerán abiertos en horario de tarde, lo que representa un 55% de los que están operativos habitualmente. Esta planificación de centros que permanecerán abiertos por la tarde y la decisión de cerrar aquellos con menor actividad durante la tarde permitirá un ahorro de 6,4 millones de euros, una cantidad equivalente por ejemplo al coste de realizar más de 4.500 intervenciones de cataratas, 64.000 TACs o atender 4.200 partos.
Los responsables de los distritos sanitarios han informado previamente a las asociaciones de vecinos sobre esta planificación y también se ubicarán en los centros cartelería informativa sobre el mapa de centros que permanecen abiertos.

Video de Hoyo 14 de Nuevo Portil

III Campus de Verano Club Talento en Patitos

La ADN Nuevo Portil inagurará la nueva zona de embarcaciones el 23 de junio

La Asociación Deportiva Naútica de Nuevo Portil, ha anunciado la inminente inauguración (23 de junio) de la nueva zona de embarcaciones de recreo que culmina la primera fase del proyecto de adecuación de sus instalaciones al Plan de Usos Portuarios de la Ría del Piedras, aprobado en 2009. Se trata, en palabras de Antonio Castilla, presidente de la ADN, de la puesta en servicio del nuevo puerto deportivo y de las obras que afectan a la marina, “quedando pendiente ya para una segunda fase las obras a ejecutar en tierra y que consisten en la urbanización de una sede social, nuevos aparcamientos y la construcción de un paso subterráneo por debajo de la carretera”.

Con esta primera fase, que ha supuesto una inversión de 3 millones de euros por parte de los socios, la asociación ha sustituido los antiguos amarres por un total de 387 atraques, lo que permitirá empezar a visualizar en tan sólo unos días, la nueva ordenación del río que plantea el Plan de Usos Portuarios de la Ría del Piedras, que reduce de forma importante la superficie de lámina de agua ocupada por los barcos. “En nuestro caso concreto, -señala Castilla-, esa ordenación de embarcaciones dejará libre para el baño una franja importante de la costa, reduciendo el impacto visual que hasta ahora ocasionaban los barcos”. Precisamente el hecho de que “la cristalización de este proyecto ponga de manifiesto ya este verano la transformación que va a sufrir la ría” ha sido valorado de forma muy positiva por el alcalde de Cartaya, Juan M. Polo, que ha destacado el esfuerzo que para ello han realizado los usuarios de la ría, tanto los pescadores como los propietarios de las embarcaciones de recreo, y las administraciones, desde la Agencia Pública de Puertos de Andalucía y la Consejería de Medio Ambiente, hasta la Jefatura Provincial de Costas, del Gobierno Central, y el Ayuntamiento de Cartaya.

La nueva ordenación, ha resaltado el primer edil, permitirá además recuperar para el uso y disfrute de los ciudadanos una franja importante del litoral cartayero, que quedará balizada y acondicionada para ello ya de cara al inicio de la época estival.

Con la apertura de su nuevo puerto deportivo, la ADN Nuevo Portil pone a disposición de sus 308 socios 387 atraques, “dejando un total de 79 libres, que intentaremos que se cubran este año ‘en tránsito’, esto es, por aquellos que quieran hacerlo por un período de tiempo concreto, para lo que habilitaremos precios competitivos”.

Hoy recibiremos patinadores en El Portil

En el dia de hoy procederemos a ver un grupo de patinadores que vendran de Sevilla fundamentalmente y que harán el camino desde Huelva hasta el Portil. Buena iniciativa de la que seremos buenos anfitriones

2º Aniversario con Kaló

La Asociacion Arete

El próximo sábado 16 de Junio nos visitará la Asociacion Arete (ASOCIACIÓN ONUBENSE PARA LAS ALTAS CAPACIDADES INTELECTUALES)  de excursión a la Lagunas del Portil.  A esta actividad podrán asistir los miembros de ARETÉ así como aquellas familias que quieren entrar en contacto con nosotros.

Contaran con la asistencia de los alumnos del master de género que realizarán actividades para los niños y podremos disfrutar de una jornada en plena naturaleza.

 

Todo el que quiera puede llevarse prismáticos, balones, bañadores por si decidimos bajar a la playa etc.
 

Os pedimos que confirméis la asistencia al correo de la Asociación con el fin de saber los niños y niñas que van a asistir y poder organizar adecuadamente  las actividades.

Punto de encuentro:  a las 11h.30 en el aparcamiento de MC Donald. Si alguno prefiere quedar directamente en El Portil o se incorpora mas tarde podéis llamar al 622 037 417 y concretar el sitio de encuentro.

Agradecemos de este blog que cada vez más Asociaciones o grupos decidan acudir a nuestra localidad

Ni el Alcalde ni el el Primer Teniente del PP del PP acuden al Pleno que ellos habian convocado

Resulta sorprendente que ni el primer teniente alcalde (PP) ni el alcalde ni la mayoria de ICAR acudan a un pleno extraordinario que ellos habian convocado para el dia de ayer para aprobar el plan de ajuste para que el Ministerio se lo apruebe en la recuperación y que debían remitir en el dia de hoy

Version PSOE


El portavoz del Grupo Municipal Socialista de Cartaya ha tildado de “irresponsable” e “incompetente” al alcalde independiente, Juan Polo, y al primer teniente de Carlos Pérez, del PP, ante la ausencia a un pleno municipal en el que se llevaba como único punto del día el nuevo plan de ajuste. En esta línea, el representante socialista pidió explicaciones por lo sucedido al primer edil del municipio, y que “practique la transparencia que pregona”.

Del mismo modo, el concejal socialista no entiende las razones por las que un alcalde y un primer teniente de alcalde no se presenta a una convocatoria de pleno municipal. Por ello, consideró que se trata de una “falta de respeto y desprecio a todos los ciudadanos”.
Según el portavoz socialista, los plenos se celebren los viernes por la tarde pero, concretamente, para esta sesión plenaria, cuyo único punto era la aprobación del nuevo plan de ajustes, “el alcalde, expresamente, pidió en junta de portavoces celebrarlo hoy jueves, 14 de junio por la mañana, para que los técnicos tuvieran tiempo suficiente para poder tramitar dicho Plan cuyo plazo de presentación termina el viernes día 15, evitando así posibles problemas de última hora que impidieran la tramitación”. Ante la situación expuesta, “el Partido Socialista apoyó la propuesta, como muestra de responsabilidad”, añadió.

Hasta el momento, la única respuesta que recibió el Grupo Socialista, tras pedir explicaciones, por ambas ausencias, al portavoz del equipo de Gobierno, Gabriel Mastre (PP), es que “el alcalde tiene el teléfono apagado y, por tanto, están ilocalizables, a lo que añadió que sobran las explicaciones”, refirió Alexis Landero, “abandonando el salón de plenos tanto él como el resto de concejales del equipo de Gobierno”.

Por ello, el Grupo Socialista indicó que “no entendemos la razón por la no se celebra el pleno si se contaba con la presencia de más de una tercera parte de la Corporación (5 Psoe, 1 IU, 3 PP y 1ICAR) para la celebración del mismo”. Por esa razón, “hemos permanecido en el salón de plenos durante más de una hora como marca el reglamento, pero al no celebrarse pleno que debe pasar a convocarse 48 horas después, es decir, el próximo sábado, que ya está fuera de plazo para presentar el plan al Ministerio”.

Para el Partido Socialista, “no hay nada más importante para un alcalde que asistir y presidir un pleno que, además, ha sido convocado por él”. Por ello, lamentó que ante esta situación “el único que ha dado la cara para intentar aportar alguna explicación ha sido el secretario municipal, en ningún momento nadie del equipo de gobierno”, insistió.

Por otro lado, el representante socialista manifestó que “no se ha realizado decreto de desconvocatoria, y por tanto, no ha habido desconvocatoria formal de dicho pleno”. Y, ahora “nos tememos que el equipo de Gobierno pretenda aprobar el plan de ajuste en un pleno que quieran convocar para mañana, que sería totalmente ilegal”.

Por último, Alexis Landero señaló que dicha ausencia alentó comentarios sobre la descoordinación entre el propio equipo de Gobierno por cuestiones como las que se han vivido hoy en el Consistorio “desprestigia” a la política.


VERSION IZQUIERDA UNIDA


El alcalde de e Cartaya, Juan Polo, ha desconvocado de forma ilegal el pleno de la Corporación previsto para las 9 de la mañana de hoy, pues no ha mediado decreto alguno de desconvocatoria y ni comunicación oficial y con antelación a los grupos que no pertenecen al gobierno municipal, salvo UPyD que es su socio en la oposición. El pleno debía aprobar un nuevo plan de ajuste después de que el Ministerio de Economía rechazase el aprobado el pasado mes de marzo. La excusa para desconvocar el pleno ofrecida por el secretario municipal es que ni el acalde, de ICAR, ni el primer teniente de alcalde, Carlos Pérez, del PP, estaban en el término municipal de Cartaya.


A las 9 de la mañana, hora prevista de inicio de la sesión, había quórum suficiente. En el salón de plenos estaban el portavoz de IU, Miguel Ángel Gea; cinco concejales del PSOE, una concejala de ICAR y tres concejales del PP; es decir, 10 sobre 17, cuando el reglamento establece un mínimo de seis.


Cuando el portavoz de IU ha preguntado al portavoz del gobierno municipal, Gabriel Maestre (PP), por qué el alcalde y el primer teniente de alcalde no asistían al pleno, éste ha respondido: “Desconozco los motivos de su ausencia del término municipal”. Acto seguido, el portavoz de IU ha explicado que, como no había sido desconvocado oficialmente del pleno, consideraba que estaba en una sesión plenaria de la Corporación y, por lo tanto, pedía que recomenzase a tratar el punto del orden del día. En ese momento, con una actitud chulesca, el portavoz del gobierno municipal, el mismo que en otros plenos ha hecho gestos obscenos y proferido insultos hacia la oposición, se ha levantado y ha abandonado el salón de plenos seguido por el resto de concejales de ICAR y PP.


Izquierda Unida considera que no hay motivos para la suspensión ilegal del pleno, máxime si se tiene en cuenta la importancia del asunto a tratar, el plan de ajuste, y la trascendencia de las decisiones que en él se debían adoptar. Es la primera vez en los últimos 25 años que un alcalde comete una falta de respeto de este tipo hacia los ciudadanos y ciudadanas de Cartaya y hacia sus representantes políticos.


El Reglamento Orgánico Municipal establece que “si transcurridos sesenta minutos desde la hora de la primera convocatoria, no se hubiera alcanzado el quórum necesario [que sí lo había, como ya se ha explicado]” se deberá celebrar el pleno en segunda convocatoria “48 horas después”, por lo que IU considera que sería ilegal la convocatoria del pleno antes de que se cumpla ese plazo. Los concejales de la oposición de izquierdas han permanecido en el salón de plenos 65 minutos, sobrepasando el tiempo que marca el reglamento, al objeto de cumplir con una legalidad que han violado los partidos que forman el gobierno municipal: ICAR, PP y PA


Versión del Equipo de Gobierno

El Alcalde de Cartaya ha convocado para mañana viernes 15 de junio un pleno extraordinario con carácter de urgencia para la aprobación del Plan de Ajuste municipal que el Consistorio remitirá al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, acogiéndose al segundo plazo concedido por el Gobierno Central a aquellos ayuntamientos a los que denegó el primer plan.

Esta nueva convocatoria llega después de que no se haya celebrado el pleno extraordinario previsto para esta misma mañana debido a la ausencia del alcalde y del primer teniente de alcalde, “totalmente justificada”, según ha explicado el portavoz del Equipo de Gobierno, Gabriel Maestre, por cuanto se encontraban fuera del término municipal realizando gestiones municipales de urgencia. En este sentido, Maestre ha explicado que “tanto el alcalde como el primer teniente de alcalde tuvieron conocimiento a finales de la tarde de ayer, miércoles 13 de junio, de que el plan que debía aprobarse hoy en pleno presentaba ciertas deficiencias técnicas detectadas por el auditor externo, deficiencias que podrían suponer, en su opinión, su no aprobación por parte del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas”. “Por ello, -aclara-, esta mañana, lógicamente, se han ausentado para realizar de inmediato cuantas gestiones han considerado pertinentes con el fin de asegurar la aprobación del citado plan, porque el caso contrario tendría gravísimas consecuencias para el municipio”.

Además, el portavoz del Equipo de Gobierno ha subrayado que “tan pronto como en la tarde de ayer se supo que existían estos problemas, se comunicó verbalmente a los portavoces del PSOE y de UPyD que el pleno previsto para hoy no se iba a celebrar, y se intentó en numerosas ocasiones con el portavoz de IU, tanto telefónicamente como presencialmente sin que fuera posible su localización incluso después de que una pareja de la Policía Local se desplazara hasta en tres ocasiones a su domicilio, la última vez pasada la media noche, y de que esta misma madrugada, a primera hora, se intentara un nuevo contacto telefónico”.

Subraya Maestre que “a pesar de que al menos uno de ellos ya tenía conocimiento de ello, dos de los grupos municipales (PSOE e IU) se presentaron esta mañana en el Consistorio, donde se les aclaró en reiteradas ocasiones que el pleno no iba a celebrarse”. En esta línea, desde los servicios jurídicos del Consistorio se señala que “en ningún momento este Ayuntamiento ha incurrido en ninguna ilegalidad, por cuanto no es cierto que el pleno se haya desconvocado, simplemente no se ha celebrado y por un motivo que ampara la legalidad vigente, la ausencia del alcalde del término municipal por un período no superior a 24 horas, porque además el primer edil no delegó expresamente sus facultades en ningún teniente de alcalde”. Precisamente por esta razón, se indica desde el Consistorio, es por la que ninguno de los tenientes de alcalde o concejales presentes podían presidir dicha sesión plenaria, y todo ello de conformidad con el artículo 47.2 del Reglamento de Organización y Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales (ROF) y el artículo 29 del Reglamento Orgánico Municipal

Los servicios jurídicos municipales señalan también que, si bien es cierto que la segunda convocatoria procede 48 horas después, dado que el Decreto del Gobierno establece como último día de presentación del plan el de mañana viernes 15 de junio, carecería de sentido la celebración del pleno el sábado por estar fuera de plazo, razón por la cual el alcalde ha convocado una sesión extraordinaria con carácter de urgencia dada la importancia del asunto y como prevé el artículo 46.3 del ROM, sesión en la que se abordará el debate y votación del plan de ajuste rectificado, tras la subsanación de las deficiencias señaladas por el auditor externo

COMENTARIOS:

- Si estaba justificada la ausencia porque el portavoz del gobierno no decían que estaban haciendo
- Si el error era que no habia delegado las funciones el alcalde ¿porque no las delegó?
- Si estaba tan claro que no iba a ver pleno porque acudieron cuatro concejales del equipo de gobierno, incluido el portavoz de gobierno (ese que levantó el dedo a la oposición en un pleno y que nosotros sepamos no ha dicho nada al respecto después de haber negado que lo hubiera hecho)
- Si reconocen que no avisaron a Izquierda Unida están reconociendo que no avisaron a todos
- Si parece ser que dicen el PSOE e IU no puede hacer un nuevo pleno hoy ¿será ilegal este pleno? Los servicios juridicos del propio ayuntamiento parecen que entienden que si ¿lo impugnarán?
- Resulta curioso que por primera vez la oposición tenia más votos que el equipo de gobierno
- En definitiva una nueva historieta que sucede pleno tras pleno en el Ayuntamiento de Cartaya

Se sofocó incendio en la Laguna de El Portil

Efectivos del Plan Infoca controlaron antesdeayer un incendio forestal declarado en la reserva natural de la Laguna de El Portil, en el término de Punta Umbría, afectando a matorral y pinar bajo.

Según fuentes del dispositivo de emergencias, el fuego se declaró en torno a las 15:20, desplazándose hasta el lugar tanto medios terrestres como aéreos, que lograron controlar el fuego hacia las 16:45.

Concretamente intervinieron en la zona un helicóptero, un avión de carga en tierra, un retén compuesto por siete personas y dos vehículos contra incendios.

El PSOE de Cartaya solicita disculpas del PP y del Alcalde por lo que se ve en la imagen

El PSOE de Cartaya ha exigido una “rectificación pública y urgente” al alcalde, Juan Polo, “por permitir gestos vejatorios de sus socios de gobierno en las sesiones plenarias”. Así lo ha puesto de manifiesto el portavoz socialista en el Consistorio cartayero, Alexis Landero, quien ha señalado que en más de una ocasión ha sufrido el “insulto y el trato despreciable de concejales del equipo de gobierno”.

Alexis Landero ha manifestado que actuaciones como estas “desacreditan y desprestigian a la clase política y a los representantes públicos que somos la voz de los ciudadanos” y, por ello, "exigimos rápidamente una disculpa pública por parte del alcalde".

El portavoz socialista ha indicado que en un pleno extraordinario, el portavoz del PP y del equipo de gobierno en el Ayuntamiento de Cartaya, Gabriel Maestre, le hizo un “gesto despreciable” levantándole el dedo corazón, “en una falta de respeto absoluta y de desprecio” no sólo ya hacia su persona sino también hacia el resto de las formaciones políticas y, por tanto, hacia los propios ciudadanos”.

Alexis Landero ha señalado que ya en el mismo pleno exigió al alcalde que pidiera disculpas y rectificara por este hecho, “algo que no hizo lanzando balones fuera y sin siquiera llamar la atención de su concejal por este gesto que el propio Maestre negó”.

El portavoz socialista ha lamentado, por último, que no es la primera vez que este concejal hace uso del insulto y las ofensas en los plenos y ha incidido que “mientras el alcalde de Cartaya y el PP desprestigia con esta actitud intolerante la labor de los políticos, el PSOE trabaja intensamente por mejorar los servicios y la calidad de vida de los ciudadanos”.

Por cierto hay que señalar que ese levantamiento de dedo del Portavoz del Gobierno tanto el PP como el Alcalde negaron su existencia hasta la saciendad ¿que dirán ahora?

Fiesta Ibicenca en Tortuga Beach

El Portil tendrá bandera azul

La costa onubense aprobó ayer con una alta nota el examen de las banderas azules. Ni la crisis actual ha conseguido mermar la calidad de las zonas de baño y puertos deportivos de la provincia de Huelva. En total han sido ocho los distintivos del color del cielo que lucirán las playas, una más que en el verano del año pasado. Además, la provincia de Huelva es la que más reconocimientos de este tipo lucirá de Andalucía en sus puertos deportivos con un total de cinco.



Las playas de Huelva que han visto reconocida su calidad son: Torrelahiguera, en Matalas-cañas, en el municipio de Almonte; la playa del Parador de Mazagón, en el término de Moguer; La Bota, el Portil y la urbana, en Punta Umbría; Punta del Moral, en Ayamonte; y las playas Central y de La Gaviota en el municipio de Isla Cristina.



Además, en el litoral onubense lucirán la bandera azul cinco puertos deportivos, que son: Ayamonte, Marina Isla Canela, también en el municipio fronterizo, Isla Cristina, Mazagón y Punta Umbría. En este aspecto no ha habido variación y serán los mismos que en años anteriores.



En esta ocasión, la playa de La Bota ha recuperado este distintivo de calidad que no pudo obtener el pasado verano. De hecho, Punta Umbría es el municipio más galardonado ya que lucirá cuatro banderas, tres en playas y una en puerto deportivo, el conocido como ‘Muelle de las Canoas’

Tierra de Descrubrimiento. Proyecto para promocionar provincia de Huelva

Tierras del Descubrimiento es el sello que lleva la campaña, calificada de histórica por distintos agentes durante su presentación de ayer. Lo será, ante todo, por el acuerdo de los ayuntamientos para sacarla adelante a través de los diferentes grupos de desarrollo rural (GDR) de la provincia. Y también por la cuantía de la inversión, más de 2,7 millones de euros que se aplicarán a lo largo de este 2012 y el próximo 2013. Nunca tanto, según se apuntó, para un proyecto de promoción.

Los empresarios estaban contentos. Casi exultantes. Acogieron el acto en la sede de la FOE y mostraron su satisfacción por que sus peticiones fueran escuchadas.

"En nuestras reuniones con la Administración, el grito empresarial siempre es promoción y comercialización. Ahora llega este proyecto, que marca un hito en las relaciones entre el sector profesional y los distintos estamentos oficiales de nuestra provincia. Por primera vez los GDR, los ayuntamientos, aúnan esfuerzos para ir conjuntamente a llevar nuestro producto a aquellos mercados que el sector profesional demanda", explicó José Manuel Barranco, presidente del Consejo de Turismo de la FOE.

En el proyecto se han implicado por igual los cinco GDR de la provincia: Adercon, del Condado, como coordinador, junto a ADR, de la Cuenca Minera; Adrao, del Andévalo; Guadiodiel, de la Costa; y GDR Sierra de Aracena y Picos de Aroche, de la Sierra.

"Los grupos -explicó Ignacio Caraballo, responsable de Adercon- están haciendo un trabajo enorme y reconocido. Ahora se han puesto de acuerdo en un programa importante, que es la primera vez que se invierte un volumen tan considerable en promoción turística".

La inversión total prevista es de 2.761.780 euros, de los que 2,5 millones son aportados por los GDR a través de los fondos Feder. Con ellos, a parte de la publicidad y los actos promocionales en otras ciudades, se elaborarán guías y catálogos y se arreglarán rutas.

"Vamos a hacer una promoción global de toda la provincia porque Huelva tiene que salir como una provincia que parece un gran continente, con unas posibilidades enormes. Teniendo en cuenta que los grupos son comarcales, en esa promoción se tiene que visualizar el potencial que tiene cada comarca de esta provincia", explicó el también presidente del Patronato de Turismo.

La Junta intensificará en la costa los controles contra la extracción ilegal de coquinas

La Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente que dirige Luis Planas va a intensificar este verano los controles destinados a evitar la extracción ilegal de coquinas en el litoral onubense mediante la puesta en marcha de un plan de inspección especial que va a hacer especial hincapié en el grave riesgo que esta actividad fraudulenta entraña para la salud humana al no cumplir con el proceso obligatorio: tránsito de las coquinas por el correspondiente centro de expedición y depuración, y superación del control sanitario obligatorio para su entrada en el mercado.

Por otra parte, la Junta de Andalucía también pondrá en marcha, al igual que en los últimos años, diversas campañas de promoción y divulgación dirigidas a evitar la extracción ilegal de coquinas en las costas de Andalucía, especialmente en las playas de Huelva y Cádiz.

Una iniciativa que dará continuidad a la línea de trabajo comenzada años atrás por la Junta de Andalucía con la campaña SOS Coquina encaminada a conservar los recursos marisqueros de nuestro litoral y que el verano pasado se centró en los lemas Si te llevas coquinas, te llevas multa y Si no eres mariscador profesional, su recogida no es legal, no es saludable y perjudica al recurso marisquero.

Según la propia Consejería, estas campañas de concienciación se centrarán de nuevo en las principales localidades costeras onubenses como es el caso de Ayamonte, Lepe, Punta Umbría, Isla Cristina, El Portil, Mazagón y Matalascañas; y gaditanas (Chipiona y Sanlúcar de Barrameda), y se dirigen principalmente a los turistas que desarrollan ilegalmente esta actividad durante su estancia en las playas andaluzas.

Una práctica que supone, por otra parte, una competencia desleal para el centenar de familias que dependen de esta actividad económica, especialmente en la costa de Huelva, que cumplen con los requisitos necesarios para desarrollarla legalmente y de forma segura para los consumidores.

Recordar, en este sentido, que la difícil situación económica que atraviesan numerosas familias onubenses como consecuencia de la crisis está empujando a muchos de sus miembros a intentar obtener algunos ingresos mediante la práctica ilegal de este tipo de actividades, que se están disparando especialmente por los principales municipios costeros onubenses en los últimos meses.

Probablemente, como consecuencia de ello, agentes de la Patrulla Fiscal y de Fronteras de la Guardia Civil de Huelva han denunciado recientemente a 19 personas después de que fueran sorprendidas mariscando ilegalmente en la playa de Castilla (Almonte), en el Espacio Natural de Doñana, interviniéndoles 224 kilos de coquina.

Según informó la Guardia Civil, los hechos ocurrieron cuando durante un servicio, los agentes de dicha patrulla encontraron a diecinueve personas realizando labores de marisqueo de forma furtiva, en horario nocturno y sin licencia de mariscador. Tras inspeccionar las capturas realizadas, los guardias civiles se incautaron de 224 kilos de coquinas, que fueron devueltas a su medio natural, y se decomisaron 18 rastros de los utilizados para la captura del marisco.

Las coquinas tenían un valor de algo más de 2.000 euros, mientras que los 18 rastros intervenidos superan los 3.200 euros

Calendario de Actividades del Ayunt. Punta y Asociacion de Vecinos

Ha habido un cambio de fechas de la fiesta del 9 al 15 quedando tal como indica en la imagen

Let´s Talk About Andalucia

Más de 100 agentes de viaje y profesionales de prensa especializada en turismo del Reino Unido han participado en las jornadas profesionales dedicadas a Andalucía, en las que ha estado presente el Patronato Provincial de Turismo, organizadas por la Consejería de Turismo y Comercio en Londres y Dublín. Las sesiones , bajo el lema Let's Talk About Andalucía, se han celebrado con el claro objetivo de reforzar la promoción del destino, según destacó el Patronato.

El Patronato pretende, a través de su presencia, dar a conocer en profundidad la oferta turística y los atractivos de la provincia entre los profesionales de la touroperación y las agencias de viajes de los mercados británico e irlandés.

El turismo extranjero que recibe la provincia de Huelva procede fundamentalmente del Reino Unido y Alemania, siendo éstos los más importantes destinos emisores en segmentos como el del golf, en el que la provincia tiene una oferta amplia y de calidad que constituye uno de sus principales reclamos para este mercado.

Estas jornadas de trabajo, permiten facilitar el contacto directo entre la demanda de ambos países y nuestra oferta turística, ya que en los talleres de trabajo el centenar de agentes internacionales que pudo acudir en cada cita tenía la oportunidad de reunirse con la delegación onubense, compuesta por los técnicos de promoción del Patronato de Turismo y representantes de las empresas Islantilla Golf Resort, Precise Resort El Rompido y Hotel Garden Playa Natural.

De este modo los profesionales británicos e irlandeses pudieron conocer de cerca las últimas novedades del destino, con especial atención a los segmentos más demandados en estos mercados, como es el caso del golf, los deportes de naturaleza, la gastronomía y la cultura, sin olvidar el sol y playa, dada la cercanía de la temporada veraniega.

El Reino Unido es el principal emisor internacional para la comunidad andaluza, con 162.742 viajeros alojados en establecimientos hoteleros andaluces durante el primer trimestre del presente año. Por su parte, Irlanda también es un destacado mercado para el destino, con 14.268 viajeros alojados en hoteles de la región entre enero y marzo.

Fiesta infantil del Agua en El Portil

Fiesta organizada por el Ayuntamiento de Punta Umbria y la Asociación de vecinos El Portil y Nuevo Portil

2ª oportunidad para el Ayto de Cartaya

Segunda oportunidad para los ayuntamientos con elevadas deudas comerciales entre los que se encuentra Cartaya. El Gobierno central abrirá un segundo plazo de presentación de planes de ajuste en la primera quincena de junio, en el que podrán presentarlo tanto aquellos que no lo hicieron en el primer plazo como los consistorios a los que le fueron rechazado.

En ese caso estaban cinco de la provincia de Huelva: Aljaraque, Cartaya, Ayamonte, Moguer y Cortegana vieron rechazado su plan de ajuste. Cartaya ya ha anunciado su intención de hacer uso del nuevo plazo para volver a presentar el plan con las correcciones necesarias para su aprobación; si no la consiguen, el Gobierno detraerá de su Participación en los Ingresos del Estado la cantidad necesaria para pagar a los proveedores.

El primero en anunciar que se acogerá al periodo extra fue el alcalde de Cartaya, el independiente Juan Polo, aseguró que presentará un nuevo documento con "cambios sustanciales" respecto al anterior, que responden a los "compromisos manifestados por este equipo de Gobierno en el último Pleno municipal de no subir el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) que sí preveía el anterior plan de ajuste".

En este sentido, Polo matizó que la reducción del gasto que contemple el nuevo plan "tendrá que ir donde tenga que ir en la masa salarial", y que la subida del IBI para los ciudadanos de Cartaya "va a ser cero". Vamos que va a despedir gente

No obstante, también precisó estar a la espera de tener noticias de forma oficial sobre este nuevo plazo, ya que hasta el momento "del tema tenemos conocimiento oficiosamente". Un hecho que apuntó "se tendrá que traducir a través de un Decreto que espero sea aprobado en el Consejo de Ministros de mañana viernes" -por hoy-.

Por otra parte, el alcalde de Cartaya mostró su satisfacción tras conocer que "muchos de los proveedores de Cartaya han cobrado ya el 25% de la deuda que tenían contraída con este Ayuntamiento, por lo que el Ministerio está cumpliendo con su compromiso de que todos los proveedores de este país cobrarían al mismo tiempo, perteneciesen a municipios con el plan de ajuste aprobado, o no".

Limpieza de la Laguna de El Portil

Ecologistas en Acción de Huelva ha realizado, con motivo de la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente, una actividad de inventario y limpieza de basura en los pinares cercanos a la Laguna de El Portil

La actividad, organizada por el Área de Residuos de Ecologistas en Acción de Huelva, que pretendido ser una llamada de atención a la situación de deterioro de algunos de los espacios protegidos del litoral onubense, como los pinares que rodean la Reserva Natural de la Laguna de El Portil, que "sufren agresiones de toda índole favorecidas por la desidia de la Administración". Los participantes en la actividad constataron la presencia de algunos residuos peligrosos (envases de fitosanitarios), junto a recipientes de plástico y metal y residuos de diverso tipo, incluyendo neumáticos y otros restos de automoción, que evidencian actitudes "incívicas" en algunos de los visitantes y usuarios de pinares y caminos cercanos a la laguna de El Portil.

Los residuos recogidos corresponden con una hectárea de pinar y fueron clasificados y agrupados para su posterior retirada por el Ayuntamiento de Punta Umbría al que se le ha comunicado su ubicación.

Desde Ecologistas en Acción, con ocasión del Día del Medio Ambiente que se celebra el próximo martes, se ha querido hacer un llamamiento a la ciudadanía a la participación y colaboración en la conservación de nuestro patrimonio natural. Entienden que la implicación ciudadana en la defensa de los espacios naturales se hace aún más necesaria ante los efectos negativos de las políticas de recortes de una Administración que "nunca se ha creído demasiado sus propios discursos de conservación del medio ambiente y mucho nos tememos que haga reflejar esa falta de coherencia en el abandono de sus obligaciones de vigilancia y conservación de nuestro patrimonio natural", destacaron desde la asociación.

EL PSOE pide al alcalde que convoque asamblea de la Entidad de Conservación para el verano y el alcalde dice que NO

El pleno de Cartaya además de los incidentes en el que el alcalde expulsó al concejal de IU y que dijo que no se bajaba el sueldo por lo manifestado en dias anteriores (nos parece fuerte repetirlo) también hubo referencias a Nuevo Portil, por cuanto el PSOE hizo dos preguntas sobre Nuevo Portil sinceramente interesantes que reproducimos más o menos ¿Va a convocar una segunda asamblea de la Entidad de Conservación? si fuera asi ¿podria convocarla en verano para que hay más gente?. El otro tema que preguntó Nuevo Portil lo diremos otro dia porque sinceramente este asunto nos parece bastante interesante para dedicarle exclusivamente este post. En primer lugar nos parece muy interesante que el PSOE, que desgraciadamente es el único que lleva asuntos del Nuevo Portil a pesar que como sucedió en plenos anteriores la Asociación le remitiera la recogida de firmas de los vecinos a todos los grupos municipales. En segundo lugar nos parece interesante que también se haga eco de la petición de la convocatoria de la segunda asamblea que por otra parte ES OBLIGATORIA ESTATUTARIAMENTE. En tercer lugar nos parece inédito (aunque ya lleva varias veces realizando) el desprecio hacia los vecinos indicando que no la va a convocar porque solo son un pocos vecinos los que están descontentos y que si quieren convocarla que reúnan el número de firmas necesarias para ello (COMO UN ALCALDE PUEDE DECIR ALGO A LO QUE ESTATUTARIAMENTE ESTA OBLIGADO). También hizo otros comentarios dignos de mención como :"me ha tocado ser presidente" (Pues dimita, porque ya hemos en juntas anteriores que el alcalde no tiene que ser el Presidente), y el otro comentario digno de mencion era algo así como si se disuelve la entidad tendría que soportar el ayuntamiento los costes y en vez de la vigilancia que tiene tendría que ir la policía local y no puede ir tanto (sin palabras)

Kaló sigue con sus actividades

Hoy a las 14:00 se inaugura la Exposicón Fotográfica "LUGARES" de Daniel Cumbreras Borrero en KALÓ, la exposición se puede visitar hasta el dia 6 de Julio. Nos sorprenderan con una paellada a los asistentes y habrá como siempre muy buen ambiente.
Las fotografías las podéis adquirir a un precio excepcional

Punta suben las tasas tras aprobarse su plan de ajuste

El Ayuntamiento de Punta Umbría aprobó en Pleno las nuevas tasas municipales. En una larga sesión de cuatro horas, los dos partidos representados, PSOE y PP, se enzarzaron en discutir sobre el plan de ajuste que el Consistorio debe llevar a cabo. Para el PP las subidas de las tasas son "espectaculares e ilegales", mientras que el PSOE sostuvo que en algunos casos son las más bajas de la costa, como en las escuelas deportivas.

Lo primero que se aprobó, con los votos en contra de la oposición del PP fue la nueva distribución de los impuestos municipales. Para su portavoz, José Carlos Hernández Cansino, las subidas van en "contra los que menos tienen", mientras que para el portavoz del equipo de Gobierno, Jesús Fernández Ferrera, lo único que pretende el PP es "crear alarma" y aseguró que "intencionadamente, la oposición está desinformando y manipulando los datos".

El alcalde, Gonzalo Rodríguez Nevado, insistió en que "no nos gusta subir impuestos ni tasas, pero no queda más remedio" y señaló que el ajuste de tasas se ha realizado "equiparándolas al coste de los servicios que se prestan y, aún así, mantenemos gran parte de los gastos que se originan". También indicó que "nuestra intención es mantener estos servicios y no destruir empleo, como pasa en municipios cercanos". Del mismo modo, recordó "la congelación de los impuestos municipales desde 2008" y solicitó que "no se alarme a la población".

Las subidas de las tasas se sitúan de entre un 20 y un 70 % según qué servicios, pero sobre todo destaca en plusvalías (se suben hasta el 22%), ocupación de vías públicas o el importe de talleres culturales.

Hernández Cansino indicó "que las tasas son ilegales porque no se ajustan al coste de los servicios" y que "crearán más paro en la localidad porque es la mayor subida de la historia de este pueblo". Además, criticó al equipo de gobierno que si ahora tienen esta deuda de 13,6 millones con los proveedores es porque "no tenían intención de pagar y han hecho unos gastos sin tener dinero para ellos".

Pero también pidió conocer las previsiones del equipo de Gobierno para ejecutar el plan de ajuste, ya que considera que no se le ha dado toda la información al respecto, algo que Fernández Ferrera negó con rotundidad "porque la información la tiene al completo en los expedientes".

El alcalde, por su parte, insistió en que se van a respetar los derechos de los trabajadores "y no habrá despidos". Para el primer edil, el PP "trata de confundir y alarmar cada vez que habla del Plan de Ajuste, sin presentar una alternativa". También añadió que es "momento de apretarse el cinturón, aunque esto tenga un coste político que asumo".

El Pleno también aprobó una moción del Grupo Municipal Socialista en la que se insta al Gobierno central a que no se incrementen los intereses de los créditos firmados con el plan de ajuste y que no superen el 5%.

Actividades de la Asociación y Ayto Punta Umbria

Por cierto que en breve analizaremos el último Pleno de Cartaya en referencia a Nuevo Portil (por ahora solo hemos indicado lo relevante a nivel general) pero ya que hemos colocado este post exponemos que el Ayto de Cartaya no va a realizar ningún taller en Nuevo Portil al menos durante el verano

Alcalde de Cartaya: "No me bajo el sueldo porque tengo que comprarme trajes"

Tengo que comprarme trajes para vestir de forma digna en las procesiones y representar a Cartaya como se merece”. Este fue uno de los argumentos utilizados por el alcalde del municipio, el independiente Juan Miguel Polo, para rechazar, durante el Pleno de este viernes, dos mociones de PSOE e IU en las que se pedía una reducción del sueldo de toda la Corporación Municipal.

Así lo puso de manifiesto el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Cartaya, Alexis Landero, tras lamentar que el equipo de gobierno de la localidad, formado por ICAR, PP y PA, rechazase la moción de su grupo en la que se pedía una reducción de las retribuciones del alcalde, de los concejales y de los grupos políticos incluidos los de la oposición. En concreto, la moción presentada por los socialistas reclamaba una bajada de los sueldos del 17 por ciento, un porcentaje que según los cálculos del PSOE supondría un ahorro de 56.000 euros anuales para las arcas municipales de Cartaya.

El sueldo del primer edil cartayero asciende a 45.500 euros anuales, una cantidad a la que hay que sumar el sueldo de otros nueve concejales del equipo de gobierno. De ellos, seis cuentan con un salario anual de 40.880 euros cada uno, mientras que otros tres perciben un total de 23.900 euros.

Sobre este asunto el alcalde dijo que le dijeran un pueblo donde el alcalde cobrase menos. mal camino desde nuestro punto de vista eligió en primer lugar porque Izquierda Unida ya le indicó que sobrepasa las recomendaciones de sueldos la Federación de Municipios asigna a pueblos como Cartaya, a que se sabe que este equipo de gobierno cobra mas de 20 millones de pesetas más que el anterior equipo de gobierno y además que el anterior alcalde no cobraba ni por dietas ni tenia sueldo del ayuntamiento así que creemos que debe de cambiar de estrategias ¿o es que piensa que los ciudadanos somos tontos?

El alcalde de Cartaya expulsa al concejal de IU del Pleno llamando a la Policia

Polo, que gobierna con el PP y el PA llamó a la policía local después de impedir que el concejal de IU intentase intervenir para cerrar el debate de una moción que había presentado para la reducción de sueldos y asignaciones económicas a los concejales.

El pleno -según el comunicado emitido por IU- “transcurrió entre continuos abusos del alcalde en el uso de la palabra, que cuando le daba la gana interrumpía a los portavoces de los grupos de la oposición e impedía que pudiesen exponer sus argumentos, propuestas y opiniones. Cuando todos los portavoces, incluido el del equipo de gobierno y del PP, Gabriel Maestre, habían agotado su turno de intervenciones sobre la moción de IU, Gea, como ponente, se disponía a cerrar el debate para pasar a votación, sin embargo, Polo tomó la palabra vociferando y desviando el debate hacia asuntos que nada tienen que vez con el contenido de la moción.


Cuando Gea le recriminó el uso abusivo de la palabra y la falta de respeto hacia él como portavoz que debía cerrar el debate sobre la moción de IU, Polo impidió que hablase, ante lo que el portavoz de la izquierda dijo que si el alcalde hablaba cuando le daba la gana, entonces él se sentía con el derecho de hablar cuando le saliese de los cojones.


En ese momento, el portavoz del PP y otros concejales de ese grupo exigieron a Polo la expulsión del portavoz de IU. Ante la negativa de éste a abandonar el pleno, el alcalde reclamó la presencia de dos agentes de la policía, que, en contraste con la agresividad que exhibían los concejales de ICAR, PP y PA, así como una parte del público afín a esos partidos, invitaron de forma educada a Gea a levantarse y salir de la sala, cosa que el portavoz de IU hizo sin oponer resistencia.


Esta situación es una muestra más del grado de crispación a la que conducen el pleno los partidos que forman el gobierno municipal cada vez que la oposición defiende propuestas u opiniones que no son de su agrado. Ya es habitual que el portavoz del equipo de gobierno municipal profiera insultos y haga gestos obscenos como levantar el dedo corazón de la mano, todo ello dirigido a los concejales de la oposición, mientras que el alcalde no sólo no hace nada para evitar ese comportamiento de su compañero, sino que incluso justifica esa forma de actuar.


La propuesta de IU que desató las iras del gobierno de ICAR, PP y PA contemplaba una reducción de los salarios de los concejales del gobierno municipal del 20 por ciento, así como una reducción del 63 por ciento de las asignaciones por asistencia a plenos y comisiones, medida esta última que afectaría sobre todos los ediles de la oposición. Con esa propuesta, IU quería defender la necesidad de que los concejales den ejemplo de ahorro (más de 191.000 euros anuales), sobre todo cuando en el pleno el equipo de gobierno amenazó a los empleados municipales con despidos y reducciones salariales

1400 post

Ya son los 1400 post los que se han publicado y más de 300 comentarios los que habeis formulado en los diferentes post. Agradecemos a todos los participantes y a los que nos animais a seguir mediante correos con este blog. Y como siempre este blog es de todos y todos podeis aportar información en nuevoportilyelportil@gmail.com

Campamento en El Portil

Una gran iniciativa en la que os podéis informar en http://educatgestion.com/

Concierto en Kaló

Hoy 26 de mayo a las 18:00 en Kaló [Espacio Cultural] habra un concierto de Rossi Dee & John Conde, que forman uno de los duos con más trayectoria en el panorama andaluz y nacional. Con más de 15 años como dúo a sus espaldas, nos ofreceran un singular y refinado repertorio, esta vez en formato trío, centrado en éxitos del soul, el jazz, el swing y el rock.
No te pierdas uno de nuestros últimos conciertos antes de cerrar la temporada musical

Resultado de III Ruta cicloturista Pinares y Playas de Cartaya

El circuito provincial de cicloturismo sigue su andadura por las distintas localidades y municipios onubenses que participan en el mismo y ayer los pinares del Campo Común de Arriba de Cartaya acogieron una excelente jornada ciclista en la que se dieron cita unos 150 deportistas procedentes de toda la geografía provincial dentro del marco de la III Ruta Cicloturista Pinares y Playas de Cartaya.

Un evento a caballo entre el cicloturismo y la competición por combinar ambas modalidades ya que 20 de los 50 kilómetros que han configurado su recorrido total han sido cronometrados.

De esta forma, en categoría masculina subieron al podio Pedro José Vargas Cozar, que fue el vencedor de la prueba, seguido por este orden por Carlos Barrera Salas y César Augusto Serna Rodríguez. En féminas la vencedora fue Raquel Pérez Franco, seguida por Felisa Delgado Morejudo en segundo lugar, y de María Chávez Cornelio, en tercero.

La ruta, organizada por el Consistorio cartayero en colaboración con el club ciclista de la localidad y el Área de Deportes de la Diputación Provincial de Huelva partió a las 09:30 del complejo deportivo de Cartaya, para finalizar pasadas las 14:00 con la llegada de los participantes al mismo lugar.

La iniciativa también se enmarca en la edición de este año del programa Deporte en la Naturaleza, organizado por Patronato Municipal de Deportes, y que incluye la realización de un total de 10 actividades deportivas en la naturaleza como senderismo, piragüismo, ciclismo o barranquismo, entre otras.

El recorrido, de dificultad media-alta, ha adentrado a los participantes en el Campo Común de Arriba, donde se habían diseñado dos tramos: uno de 50 kilómetros en el que los participantes marcharon agrupados en pelotón, permitiendo a los ciclistas disfrutar de algunos de los paisajes más bonitos del término municipal de Cartaya; y otro competitivo de participación voluntaria y de unos 20 kilómetros cronometrados.

En el transcurso de la ruta, a la que previamente se añadió un pequeño recorrido urbano de otros tres kilómetros por el casco urbano de Cartaya, se realizaron dos avituallamientos. Una vez finalizada tuvo lugar un almuerzo de convivencia en el polideportivo del complejo deportivo de la localidad donde su concejal de actividades deportivas, Manuel Barroso, procedió a la entrega de trofeos antes de dar por concluida la iniciativa

Un día mas los Parques Cerrados

Un día más y no nos cansaremos de publicarlos porque así también nos lo habeis pedido el Parque cerrado

Prohibida la Captura y Comercialización de Coquinas

La Delegación Provincial de Agricultura y Pesca de la Junta en Huelva ha prohibido la captura y comercialización de coquinas en las zonas de producción correspondientes a la desembocadura del río Piedras y a Punta Umbría, por encontrarse afectados por toxinas DSP, lo que desaconseja su consumo. Con la resolución adoptada , estas zonas del litoral onubense quedan cerradas al marisqueo.

Según informó la Junta en una nota, la decisión se tomó a raíz de los resultados de los análisis que realiza de forma continua el Laboratorio de Control de Calidad de los Recursos Pesqueros de la Junta de Andalucía, tanto de las aguas como de los animales, para comprobar si su ingestión es nociva para la salud y garantizar la calidad sanitaria del molusco de la costa de Huelva.

La Delegación Provincial de Agricultura y Pesca levantará la prohibición en cuanto los análisis del Laboratorio de Control de Calidad revelen que las distintas especies de bivalvos se encuentran en perfectas condiciones.

IU Cartaya propone reducir un 20 % al equipo de gobierno y un 63,20 % a la oposición

Izquierda Unida ha presentado una moción para el pleno que la Corporación celebrará el próximo 25 de mayo en la que propone un ahorro en el pago de salarios a concejales y por asistencia a los plenos y comisiones que superaría los 191.000 euros al año. Se trata de predicar con el ejemplo, máxime cuando ICAR, PP, PA y UPyD aprobaron el pasado 27 de marzo un plan de ajuste que supondrá despidos y bajadas radicales de los salarios para los trabajadores municipales.


El ahorro que propone IU es de un 42% del total del dinero que se dedica a pagar a los concejales, frente al 10% en 2012 y el 12% en 2013 de rebaja del total del dinero destinado a pagar al personal municipal que proponen el gobierno tripartito y UPyD, su socio en la oposición. El mayor esfuerzo de ahorro lo harían los concejales que no cobran un salario del Ayuntamiento (la mayoría son de la oposición), que ganarían un 63,2% menos por asistir a los plenos y comisiones, frente a un 20% de descenso de los sueldos del alcalde y sus concejales. Otra propuesta es prescindir de los tres asesores que oficialmente tiene el gobierno municipal (extraoficialmente tiene más), que cuestan al año 77.406 euros.


Izquierda Unida lamenta que el alcalde, Juan Miguel Polo, haya declarado que los sueldos de sus concejales, asesores y personal de confianza son intocables, mientras ha comenzado ya el despido de trabajadores del Ayuntamiento y ya se ha cerrado al menos un servicio municipal, en concreto el de orientación laboral. Este alcalde que no quiere bajarse el sueldo para evitar que un trabajador sea despedido quiso al principio de su mandato ganar 71.400 euros anuales (5.100 euros brutos al mes en catorce pagas). Fue nada más salir elegido con los votos de ICAR, PP y PA.


IU conserva la moción que Polo quería aprobar en el pleno para ponerse esa retribución bruta (se adjunta a este comunicado) y que finalmente sustituyó por otra. El sueldo que quería Polo está muy por encima del máximo que la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP) recomendaba para el año 2010 para los alcaldes de municipios de hasta 20.000 habitantes, que era de 45.432 euros. IU advirtió a Polo de que lo que quería hacer era un escándalo y lo iba a denunciar públicamente, así que rectificó y se puso el sueldo máximo que recomendado por la FAMP.

Romería en Malpica

Vivas y más vivas a la Santa Cruz y a la Virgen de los Remedios se escucharon ayer en el encuentro entre ambas hermandades que se produjo, un año más, en la romería en honor al Santo Madero de Punta Umbría. El recinto de Malpica volvió a vivir el reencuentro entre ambas hermandades, pero en esta ocasión estuvo marcado por la lluvia, un fuerte aguacero las cogió por sorpresa.

La Hermandad de la Santa Cruz celebró su misa a las doce, como es habitual, con el acompañamiento del coro Brisa Marinera. Poco después, llegaron los peregrinos de la hermandad de Aljaraque, acompañando al Simpecado de Nuestra Señora de los Remedios. En el encuentro se produjeron escenas de mucha emoción por la unión que existe entre ambas devociones y, a pesar de la lluvia que caía, fueron muchos los aljaraqueños que desfilaron con sus caballos, charrés y tractores o a pie por delante de la Santa Cruz.

El presidente de la Hermandad de los Remedios, J. Luis Pacheco, recibió un cuadro y la hermana mayor, Dolores Rodríguez, una medalla de la Santa Cruz. Los dos estaban muy emocionados por vivir este encuentro de devociones. El hermano mayor puntaumbrieño, Raúl Delgado, confesó que ha sido uno de los momentos "de más emoción, porque en su día lo viví junto a mi padre y me supone un grato recuerdo". El presidente de la Hermandad de la Santa Cruz, Rafael Martín, dijo que es un momento que no puede dejar de celebrarse "porque son muchos los lazos que nos unen con Aljaraque". También en esta línea se expresaron los dos alcaldes que acompañaban a sus hermandades, David Toscano, de Aljaraque, y Gonzalo Rodríguez Nevado, como anfitrión. Ambos destacaron que hay que fomentar esta unión "en todos los aspectos de la vida de los dos pueblos".

Posteriormente, los romeros de Punta Umbría ofrecieron una comida a sus vecinos y siguieron disfrutando de la romería, eso sí, este año más fresquita y con lluvia.

La Hermandad de la Santa Cruz procedió por la tarde a la subasta floral y a la elección de hermano mayor de 2012. La lluvia y las temperaturas bajas unido a la crisis han hecho que haya menos chozos y menos gente que otros años. El presidente, Rafael Martín, comentó que " a pesar de todo, estamos haciendo una buena romería, más tranquila y familiar pero con buen ambiente".

La Santa Cruz permanecerá en su ermita del campo y la hermandad regresa hoy, a las cinco de la tarde, con su Simpecado hasta la ermita en la Plaza Guisado Vides, donde se procederá al cambio de varas de hermano mayor

PSOE Cartaya critica el impago de los trabajadores

El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Cartaya ha denunciado "el impago de salarios y atrasos acumulados tanto a trabajadores municipales como al personal que finaliza su relación contractual con el Ayuntamiento". El portavoz del grupo municipal, Alexis Landero, afirmó que "ésta es la prueba del descontrol y de mala gestión del equipo de Gobierno tripartito" que forman PP, los independientes de ICAR y PA.

Landero señaló que se acumulan conceptos como la nómina de abril, la bolsa de vacaciones y las dos pagas extraordinarias correspondientes al año 2011, así como la antigüedad de los años 2009 y 2010 reconocida en Junta de Gobierno Local del 27 de diciembre de 2010

El representante socialista remarcó que ya existen varios casos de ex empleados municipales a los que se les adeuda una cantidad considerable en concepto de atrasos, vacaciones y finiquitos. Un hecho que, según el portavoz, refleja la "desastrosa gestión" del actual equipo de Gobierno al consentir que estas personas se vean en la calle y pasen los meses sin que se les liquide lo que se les adeuda como es de recibo en cualquier empresa seria.

El PSOE se propone seguir apoyando a los trabajadores como lo ha hecho hasta ahora porque "son los que están padeciendo la desidia y la incapacidad de este Gobierno tripartito para hacer frente al abono de los salarios".

35.000 Páginas visitadas

No nos cansaremos de deciros que gracias a todos ustedes vamos creciendo poco a poco en numero de visitas como de seguidores. Poco a poco este blog es leido por más lectores (aunque a algún político les fastidia bastante) y todo ello es gracias a la colaboración de todos ustedes. Recordar que podeis poneros en contacto con nosotros en nuevoportilyelportil@gmail.com

Hacienda tutelará el Ayto Cartaya

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, adelantó el lunes que su Ministerio deberá "hacer" los presupuestos de los ayuntamientos que no pueden hacer frente al pago a proveedores y no cuentan con plan de ajuste. Esta tutela del Gobierno afecta a Cartaya (Independiente-PP-PA).

Antes de irse de vacaciones , el Gobierno tendrá a punto el plan de control para los entes locales. Con este plan, apuntó Montoro, según recoge Europa Press, el Ejecutivo central velará porque las administraciones españolas no realicen actividades que no pueden por competencias o recursos, así como que no se dupliquen con otros niveles de las administraciones.


Resta por ver si de aquí a mañana jueves el Gobierno suspende definitivamente los planes de ajuste e interviene de facto unos 2.000 municipios en toda España.

Hasta el momento, Hacienda ha enviado a Cartaya, una notificación oficial en la que les informa de la denegación del plan de ajuste que aprobaron (con los votos de ICAR, UPYD, PP y PA) a finales de marzo para acogerse al modelo de pago a proveedores avalado por el Estado.

Los ayuntamientos que no se acojan al plan de pago a proveedores y abonen las facturas que tienen pendientes verán reducidas sus aportaciones en el Plan de Participación de Ingresos del Estado (PIE). Así lo recoge por lo menos el Real Decreto-ley 4/2012, de 24 de febrero, por el que se determinan los procedimientos necesarios para establecer un mecanismo de financiación para el pago a los suministradores de las entidades locales.


Para poder garantizar la devolución de los créditos a los bancos a través del programa de ajuste solamente existen dos vías, la reducción de costes en los distintos capítulos de los presupuestos municipales: personal, servicios, inversiones e infraestructuras o aumentar los ingresos a través de la subida de impuestos.

El alcalde de Cartaya, Juan Miguel Polo, reconoció que representantes de los ayuntamientos afectados en Huelva asistieron en Madrid a una reunión junto con el Subdelegado del Gobierno, Enrique Pérez Viguera.

"Nos han dicho que los proveedores van a cobrar todos al mismo tiempo, independientemente de que se haya aprobado o no el plan de ajuste de cada municipio", señaló el presidente de la Corporación cartayera. Polo insistió en que "falta por ver en qué situación se quedan los ayuntamientos cuyos planes de ajuste no han sido aprobados porque el Ministerio va a estudiar qué alternativas nos puede ofrecer y está gestionando la posibilidad de que recibamos el mismo tratamiento, o parecido, al de los ayuntamientos cuyos planes sí han sido aprobados en cuanto a cadencia y pago a proveedores".

La única diferencia entre los ayuntamientos con planes aprobados y no aprobados es que de los no aprobados el Ministerio analizará caso por caso para, en función de la deuda de cada uno, descontar lo que el Gobierno ingresa en concepto de Participación en los Ingresos del Estado (PIE), y nunca superando el 75% de dichos ingresos, que es lo máximo permitido por la ley, comentó Juan Miguel Polo.

Un descuento que no se comenzará a materializar hasta septiembre, tras la aprobación definitiva de los Presupuestos Generales del Estado, con lo cual hay por delante varios meses de espera hasta saber qué va a suceder definitivamente con cada uno. Por lo menos con eso contaba el alcalde cartayero.

"En definitiva considero la reunión (de Madrid) positiva porque se van a escuchar nuestras peticiones y vamos a recibir un tratamiento individualizado", dijo Polo.

Parque Arroyo de la Plata cerrada, zona de la Delegación abierta

Estamos en el mundo al revés los parques cerrados y la Delegación de Nuevo Portil (la zona externa) abierta sin nadie alrededor (por supuesto en las oficinas de donde expulsaron a la Asociación ¡¡¡NADIE!!!). ¿No sería más lógico que los parques estuvieran abiertos y la zona externa de la Delegación cerrada que la tienen por cierto para guardachismes.

Nos habeis preguntado que es lo que aparece en la foto, pero debemos mostrar que lo desconocemos pero quizás sea para que alguien este dentro (¿ grúa quizás?

Articulo sobre la Entidad de Conservación

Nos han remitido este artículo de Teresa Saintgermain (Especialista en Urbanismo y Medio Ambiente)

Visto que ni el marco legal vigente define las pautas que resuelvan los conflictos comunes de las Entidades, en concreto los de su carácter temporal y económico, y tampoco la Doctrina del Tribunal Supremo ha producido aún una Sentencia que los resuelva de forma coherente y completa, hemos de deducirlo, contando con el material del que disponemos, sumando y relacionando los contenidos de manera cabal, para lo cual haremos uso de tres Sentencias representativas.

Prácticamente todas las Entidades Urbanísticas de Colaboración constituidas en España desde la promulgación de la primera Ley del Suelo de ámbito Nacional de 1956, adolecen de irregularidades en su constitución y funcionamiento, pero donde surgen más a menudo los conflictos derivados de estas deficiencias, es en las urbanizaciones residenciales de iniciativa privada, ya que aquí se producen con mayor frecuencia manifestaciones de rechazo por parte de sus miembros, que consideran su situación absurda, lesiva y discriminatoria en relación con el resto de los vecinos del municipio por lo que supone de pago doble y simultáneo, a la Entidad de Conservación por un lado y al Ayuntamiento por otro, cuando sólo reciben los servicio de la primera.
La anómala situación de muchas de estas Entidades, las hace realmente lesivas para los derechos de sus miembros y contrarias a Derecho, y la causa de esta anomalía tiene su origen en causas diversas de las que trataremos sólo las más relevantes, dejando el estudio más detallado para otro próximo número de INJEF.com. Las podemos clasificar en la siguiente relación:
1. La ausencia de un marco legal que establezca los límites temporales, económicos y las condiciones básicas reguladoras de la constitución, el funcionamiento y la extinción de las Entidades de Conservación, o, al menos, de sus límites temporales y económicos.
2. La falta de presencia de los destinatarios de la Entidad de Conservación en el momento de imponerla. Dado que es en el Plan urbanístico del sector donde se decide a cargo de quien ha de correr el sostenimiento de la urbanización en el futuro, y en tal momento quienes adoptan la decisión son el Ayuntamiento, que suele imponerla como condición de aprobación del Plan y el Promotor, dispuesto a asumirla porque no será él quien habrá de soportarla sino los compradores de vivienda, la previsión de las Entidades de Conservación suele ser una constante presente en todos los planes de iniciativa privada.
3. Que los Ayuntamientos sean el órgano de tutela de estas Entidades de Conservación, y consecuentemente, quienes, en última instancia han de acordar la disolución de estas Entidades -a no ser que se traslade el problema a los Tribunales de lo Contencioso-Administrativo-, cuando, dada la actual regulación, o más bien desregulación, son parte directamente beneficiada e interesada en que su existencia se prolongue indefinidamente.
4. La imposibilidad de la Entidad para autodisolverse, consecuencia directa de lo anterior, esto es, de que su actuación y decisiones estén sometidas a la potestad municipal, ya sea por la vía de recurso, o cuando actúan de oficio, ello unido al lógico desinterés y desidia de los Ayuntamientos por poner fin a la existencia de estas Entidades de Conservación que al tiempo que tributan como el resto de los vecinos, sostienen a su costa los servicios que justifican tales ingresos tributarios. Por otra parte suelen establecerse estatutariamente mayorías muy cualificadas, a veces imposibles de obtener para que los miembros adopten el acuerdo de autodisolución.
5. La ambigüedad legal acerca del momento en el que los viales pasan al dominio público municipal, ambigüedad que es aprovechada por los Ayuntamientos para dilatar este momento indefinidamente con cualquier excusa.
6. La existencia de corrientes doctrinales contrapuestas sobre la materia del Tribunal Supremo. No solo ese momento de la traslación de viales al Municipio no aparece nítidamente establecido en la norma, sino que tampoco las resoluciones del TS han contribuido a esclarecerlo de forma suficiente y lo que es más grave, en su seno coexisten dos corrientes contrapuestas sobre la forma en que ha de producirse dicha traslación al municipio: aquella que exige la tramitación de un procedimiento formal, que evidentemente comporta la audiencia de todos los interesados, y, la que sostiene que esa traslación se produce automáticamente en virtud de la Ley. Por si esta situación no creara suficiente confusión, se añade a ella la creada por la coexistencia de otras posiciones también incompatibles entre sí: las que sostienen que a pesar de haberse incorporado los viales al demanio municipal continúa para los propietarios la obligación de mantenerlos (¿indefinida?) si así lo estableció el Plan; la que sostiene que sí han pasado al demanio municipal, ha cesado la obligación de los propietarios de seguir sufragando su mantenimiento y por último, aquella que sostiene que en tanto la Entidad de Conservación este asumiendo la conservación de los viales, no se puede considerar que estos hayan pasado al demanio municipal; Ninguna de estas posturas resuelve el problema de forma completa y el resultado de ello es, que en la práctica, las Entidades de Conservación han de soportar la carga del sostenimiento de los viales sin tener ninguna facultad de disposición sobre ellos. Nosotros trataremos aquí de conciliar estas corrientes, en el marco del Derecho vigente, apoyándonos para ello en tres sentencias representativas, para sacar conclusiones concretas y, en la medida posible, con efectos prácticos.
Existen otras razones laterales que también favorecen, y aveces no en menor medida que las anteriores, la tendencia a mantener indefinidamente "contra legem" el "statu quo" de las Entidades de Conservación, especialmente en las que confluyen la gran dimensión de la urbanización, y una gran dispersión de los propietarios que la componen, en cuanto a sus características culturales y/o profesionales, que se traduce en una falta de conciencia colectivo indispensable para dar sentido y eficacia a estas instituciones. En estas urbanizaciones, no son sólo los Ayuntamientos sino también las gestoras de la Entidad, las interesadas en prolongar indefinidamente su existencia más allá de los límites de lo legal o de lo asumible y deseable por los propietarios que las sustentan. Los motivos suelen ser parecidos a los que animan a sus homónimos municipales a mantenerse indefinidamente en los puestos ejecutivos: el ejercicio del poder político y en especial la toma de decisiones sobre el futuro urbanístico de las parcelas más tentadoras: las dotacionales. Siendo esta causa importante, no es ahora objeto de este comentario, centrado exclusivamente en el marco de jurídico en el que se desenvuelven hoy las Entidades de Conservación.
Visto que ni el marco legal vigente define las pautas que resuelvan los conflictos comunes de las Entidades, en concreto los de su carácter temporal y económico, y tampoco la Doctrina del Tribunal Supremo ha producido aún una Sentencia que los resuelva de forma coherente y completa, hemos de deducirlo, contando con el material del que disponemos, sumando y relacionando los contenidos de manera cabal, y tomando, como hemos dicho, como referencia tres sentencias representativas: La Sentencia de 10 de noviembre de 1998 (R 9330/98), la de 29 de noviembre de 1993 (R 7101/94) y la de 3 de Abril de 1990 (R12946).
La Sentencia de 10 de noviembre de 1998 (R 9330/98), (Garzón Herrero) dice:
"Entendemos que al razonar así se olvida lo que constituye la esencia del problema. El artículo 67 del Reglamento de Gestión (RCL 1979, 319 y ApNDL 13927) prevé la obligación, a cargo de la Administración, de la conservación de las obras de urbanización, y el mantenimiento de las dotaciones e instalaciones de los servicios públicos, una vez efectuada la cesión de aquellos; es decir, la cesión constituye el hecho que señala el momento a partir del cual las obras son del cargo de la Administración. Ahora bien, y como expresamente prevé el artículo 68, esa obligación de conservación no surge para la Administración, cuando son los propietarios los obligados a la conservación. Corolario irremediable de lo anterior es el de que si la obligación de conservación recae sobre los propietarios del polígono o unidad de actuación la cesión a que se refiere el artículo 67 no puede tener lugar pues ello imposibilitaría el ejercicio de las actividades que la conservación comporta (todo ello sin perjuicio de las facultades de policía y de todo orden que sobre el dominio público corresponde a la Administración)."
Hay un aspecto de esta sentencia en la que se observa una decidida vocación esclarecedora del conflicto, pero enseguida se ve frustrada con un párrafo suficientemente ambiguo para evitar chocar con la afirmación que acaba de hacer la sentencia y suficientemente explícito para que esa afirmación tenga ningún tipo de consecuencia concreta, dejando así las cosas tal y como estaban antes de dictarse.
La Sentencia de 29 de noviembre de 1993 (R 7101/94) (Barrio Iglesias) dice:
"La conservación de las obras de urbanización y el mantenimiento de las dotaciones e instalaciones de los servicios públicos corren a cargo del urbanizador, que tendrá la obligación de conservarlos en perfecto estado hasta el momento de su cesión a la Administración, pero una vez efectuada ésta, la conservación corresponde a aquella, sin que por tanto se extienda mas allá del momento de la cesión -Art. 67 Regl. de Gestión Urbanística -. Ahora bien, de acuerdo con el art.68 de la misma norma, el deber de conservación puede extenderse hasta época posterior cuando así se imponga en el Plan de Ordenación o por las bases de un Programa de Actuación urbanística, o resulte expresamente de disposiciones legales, lo que puede tener lugar, tal como resulta de los artículos 53.2 c( y d) TRLS y 46.b) 3 y 64.c) Reglamento de Planeamiento Urbanístico, en el supuesto de urbanizaciones de iniciativa particular, en que con carácter incuestionable contractual, debe pactarse a cargo de quién correrá a cargo la urbanización, Ayuntamiento, promotores o futuros propietarios de las parcelas, con precisión, respecto de los segundos y los terceros, del período de tiempo al que se extenderá la obligación de la conservación, por lo que la obligación perfectamente podrá diferirse, aunque siempre señalándole plazo, hasta fecha posterior a la cesión o limitarse hasta el momento de ella".
En esta Sentencia, tras reconocerse que no es posible extender la obligación de conservación de los propietarios más allá del momento de la cesión al Ayuntamiento (art.67 RG), se añade a continuación que sí es posible hacerlo cuando así lo establece el Planeamiento Urbanístico, conclusión a la que llega haciendo una particular interpretación del Art.68 del mismo Reglamento - que dicho sea con todos los respectos nada dice al respecto de que pueda prolongarse la obligación más allá de lo permitido en el artículo anterior- esto es, del momento de la cesión al Ayuntamiento-. Escasa es por lo tanto la aportación de esta sentencia que se limita a confirmar lo que en la práctica se está produciendo. No obstante aquí es el último párrafo el que viene a aportar el único aspecto esclarecedor de esta sentencia y es éste el que dice: "aunque siempre señalando plazo", claro que sin resolver que ocurre cuando este plazo no esta señalado que es la situación usual.
La tercera Sentencia es la de 3 de Abril de 1990 (R12946), (García Estartús) dice:
"Según reiterada jurisprudencia, la conservación de las obras de urbanización y el mantenimiento de las dotaciones e instalaciones de los servicios públicos será de cargo de los propietarios de los polígonos o unidades de actuación cuando así lo imponga el Plan de Ordenación a cuyo amparo se haya procedido a la urbanización por iniciativa privada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 52 TRLS, sin que pueda distinguirse entre los gastos que ocasiona la conservación de las obras e instalaciones de los servicios públicos y los que se deriven de la prestación de esos servicios públicos, cuando, como en el supuesto, en el Plan Parcial se previó que la conservación y mantenimiento irían a cargo de los propietarios (Cfr. TS 4ª SS 22 dic. 1975 y 12 abr. 1985 y TS 3ª Secc. 1ª. SS 14 mar. 1989 y 13 mar. 1990)".
Tampoco esta sentencia viene a dar respuesta a las cuestiones no resueltas por la norma que se limita a transcribir, aunque aporta un elemento que adecuadamente interpretado arroja algo de luz sobre otro aspecto oscuro de la cuestión como es, que el ámbito de competencia de estas Entidades no se limita a la conservación de los servicios sino también se extiende a la prestación de los mismos, competencia frecuentemente negada y discutida desde los Ayuntamientos para justificar sus iniciativas no consensuadas ni solicitadas por la Entidad o para prohibir las que están adoptan.
Como vemos ninguna de estas sentencias cierra el conflicto, pero si pueden esclarecerlo las tres, uniendo y armonizando sus conclusiones y sacando de ellas las únicas compatibles con el marco legal vigente, que podemos expresar en los siguientes puntos:
1. La obligación de conservación para los propietarios no puede prolongarse más allá del momento de la cesión de los viales al Ayuntamiento.
2. Ni el Ayuntamiento ni el órgano gestor de la Entidad pueden imponer su continuidad más allá de ese momento, salvo que se alcance acuerdo con los propietarios que van a asumirla.
3. Los Ayuntamientos pueden ordenar la disolución de la Entidad, cuando los viales hayan pasado al demanio municipal.
4. El plazo previsto en el planeamiento que supere ese límite reglamentario, quedará automáticamente interrumpido al producirse la cesión al Ayuntamiento.
5. Cuando los Planes no especifican dicho plazo, el límite seguirá siendo el momento de la cesión de los viales al Ayuntamiento,
6. A falta de previsión expresa en el Planeamiento, ni los Ayuntamientos ni los Promotores pueden imponer a los propietarios la obligación de conservar la urbanización, salvo que los destinatarios de su titularidad sean los propietarios y no el Ayuntamiento.
7. Mientras la Entidad tiene a su cargo la conservación de la urbanización, los Ayuntamientos no pueden hacer valer la titularidad pública de los viales, lo que se traduce en la imposibilidad de pasar al cobro los arbitrios o tasas con fundamento en dicha titularidad: la Tasa de carruajes y aquellas impuestas en razón del uso privativo de los viales y demás espacios públicos.
Nos faltan los elementos para aclarar en que momento se produce la cesión, porque en este aspecto las corrientes existentes en nuestro TS son irreconciliables: por un lado la que sostiene que la cesión al Ayuntamiento se produce automáticamente por imperativo de la Ley, y , por otro, la que sostiene que ésta cesión requiere de un procedimiento formal de traslación previo. Ni que decir tiene que nosotros sólo consideramos válida la segunda, no sólo porque no encontramos en el Derecho aplicable, ese tipo de automatismos en el tránsito y el negocio jurídico, sino porque además no existe en la Ley del Suelo ningún elemento que permita sustentar esa tesis, por lo que aún valorándola como corresponde al estamento de donde proviene, solo podemos considerarla como la opinión de una parte de éste órgano que carece de referentes legales o principios jurídicos que le den fundamento.
Una vez asumido que no es posible establecer de un modo general el momento en que se produce la cesión al Ayuntamiento, sí podemos en cambio deducirla en cada caso, haciendo uso de los elementos que nos provee la Jurisprudencia y en función de las circunstancias de hecho concurrentes: así es posible afirmar que: 1) no puede sostenerse que los viales han sido cedidos al Ayuntamiento, en tanto su mantenimiento corra a cargo de los propietarios de la urbanización y 2) Recíprocamente, si el Ayuntamiento pasa al cobro la tasa de carruajes o cualquier otra inherente al dominio público de los viales, no puede dicho Ayuntamiento sostener que los viales no han sido recepcionados, alegando cualquier excusa como deficiencias en su construcción, conservación etc.
Los elementos vistos aquí, nos permitirán cuando menos rechazar algunas situaciones cuya ambigüedad permite a los Ayuntamientos moverse a su conveniencia entre dos situaciones jurídicas contrapuestas: la propia de la titularidad privada de los viales y la propia de la titularidad pública de los mismos viales, haciendo recaer sobre los propietarios de las urbanizaciones los inconvenientes derivados de ambas sin recibir ni disfrutar de ninguno de sus beneficios.
En todo caso en la futura Ley del Suelo Estatal se debería prever con carácter general (artículo 149.1.1º CE), que una vez que la cesión de viales y zonas verdes a la Corporación Municipal se ha formalizado, se disuelva la Entidad de Conservación, a no ser que los propios miembros, por mayoría cualificada, acordaran mantenerla, lo que es justamente contrario a la situación actual.

Los chiringuitos podrán abrir

Los chiringuitos de la costa onubense podrán abrir con normalidad este verano a pesar de que la mayoría no se ha adaptado aún a la normativa de abril de 2011, que emitió el gobierno socialista, que presidió José Luis Rodríguez Zapatero y que ahora se propone modificar el nuevo Ejecutivo del popular Mariano Rajoy. El decreto vigente se propone ordenar estos establecimientos de playa compaginando la viabilidad empresarial con el medio ambiente. Si bien, al principio, se creó un gran revuelo por las directrices estrictas de la norma, una posterior negociación con los empresarios y las comunidades autónomas afectadas logró suavizar las posturas y cerrar acuerdos. Uno de ellos fue que el sector iba a contar con un período de dos años para adaptarse. Básicamente el decreto delimitaba la superficie máxima de ocupación del dominio público terrestre (150 metros cuadrados), establecía distancias mínimas entre los establecimientos (100 metros) y con línea máxima de pleamar (6 metros). Los empresarios exigían a cambio estabilidad para sus negocios, por lo que se estableció que las concesiones tendrían licencia que podrían alcanzar el horizonte de 15 años, aunque también se podrían otorgar por periodos renovables de 5 años (hasta 3 consecutivos) para facilitar la adaptación que tienen que hacer los propietarios.

La principal pega que tienen pendiente de resolver los establecimientos playeros de Huelva se refiere al espacio máximo de ocupación, para lo que tienen todavía un año por delante. La mayoría debe reducir sus dimensiones para adaptarse a la normativa, es decir contar con un máximo de 150 metros cuadrados cerrados, con posibilidad de aumentar con otros 50 más como terraza, además de una planta sótano o en alto siempre que no supere la altura de los edificios colindantes. También quedan excluidos de estos límites todos los servicios que sean considerados de uso público y no exclusivos para clientes como aseos o accesos a la playa.

Hasta el momento, la Dirección General de Costas dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ha resuelto en la provincia de Huelva 2 autorizaciones de las 67 concesiones (61 son fijas-permanentes, 4 son de temporada y otras 2 más tienen carácter intermitente). Este departamento tiene la última palabra, aunque la tramitación de las autorizaciones la lleva la Delegación Provincial de Medio Ambiente, que tiene muy avanzados otros 7 expedientes más, casi listos para que sean resueltos por Costas. Este sistema deja en manos de la buena voluntad entre administraciones la posibilidad de resolver sus diferencias sobre la aplicación de la norma.

Algunos de los establecimientos onubenses han tenido que reubicarse pero esto parece ser un tema ya cerrado tras haber llegado a acuerdos individuales con los propietarios. Precisamente fue en Matalascañas donde se recolocaron dos, que todavía están pendientes de construirse como chiringuitos fijos.

Lo cierto es que el sector está apaciguado. Los empresarios entienden que se están dando pasos adelante para resolver las autorizaciones y que existe "buena voluntad en las administraciones que han sabido flexibilizar las condiciones", según dijo el responsable de la Asociación de Chiringuitos y Concesionarios de Playa de Matalascañas, Javier Ortiz. La playa almonteña cuenta con el mayor número de chiringuitos de la costa onubense, 23 de las 67 concesiones, y también es la zona que lleva más avanzado el proceso de las autorizaciones pues las 2 que ya están concedidas a medio-largo plazo corresponden a esta playa.

El proceso se está haciendo largo y complicado porque la administración ha tenido en cuenta casi de forma individual las circunstancias de cada uno de los establecimientos que se encontraban en el litoral onubense, algunos desde hacía varias décadas. Son negocios que han ido pasando de padres a hijos en algunos casos y que han necesitado adaptarse a las nuevas circunstancias, exigencias medioambientales y de calidad turística que requieren los momentos actuales. Por eso muchos de los empresarios no tienen problema en asumir las directrices que marca el organismo que anualmente concede las banderas azules y que van en consonancia con las que recoge el decreto de abril de 2011.

El Parque de Bomberos sigue para adelante

El Parque Comarcal de Bomberos Riberas Costa, que se ubicará en el término municipal de Punta Umbría, contará con un edificio de 700 metros cuadrados y con una inversión de 600.000 euros, que serán financiados en su totalidad por el Consorcio Provincial de Bomberos de Huelva. Con la construcción de este Parque, que se construirá en una parcela cedida por el Ayuntamiento de Punta Umbría de 3.000 metros cuadrados en la zona de La Norieta (salida de Malpica), el tiempo máximo de respuesta para cualquier incidente no superará los catorce minutos.



El Parque Riberas Costa, está ubicado provisionalmente en Aljaraque, y da respuesta a las emergencias en los municipios de su jurisdicción (Aljaraque, Cartaya, Gibraleón y Punta Umbría) y en sus núcleos urbanos (Corrales, Bellavista, El Portil, Nuevo Portil y El Rompido). El nuevo parque atenderá a una población fija de más de 50.000 habitantes, cifra que se incrementa considerablemente en verano, y servirá para mejorar la seguridad en una zona en la que se registran más de 200 incidencias al año. Esta dotación estará equipada para atender servicios de salvamentos, incendios urbanos, incendios en el medio natural, inundaciones e intervenciones por vertidos de materias peligrosas.



El futuro Parque estará situado en una parcela de 3.000 metros cuadrados que está localizada en la intersección de la autovía A-497, que conecta Huelva con Punta Umbría, y la nueva carretera de Malpica (A-5058). Los 3.000 metros cuadrados cedidos por el ayuntamiento de Punta Umbría se encuentran en unos terrenos deforestados del municipio y de poco valor ecológico, dado que en ellos se situaba un antiguo vertedero.



Tras la cesión de los terrenos por parte del Ayuntamiento de Punta Umbría, la pasada semana el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía publicaba la pasada semana el Plan Especial que con anterioridad había sido aprobado por la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Huelva. En los próximos días el Consejo General del Consorcio Provincial de Bomberos dará el visto bueno a esta cesión y posteriormente, se sacará a concurso la licitación de las obras. El objetivo es que estén finalizadas en el plazo máximo de un año.



El Consorcio Provincial de Bomberos de Huelva se creó en 1992 para prestar servicio en la provincia, que hasta esa fecha sólo contaba con servicio de emergencias en la capital. Actualmente, el consorcio cuenta con ocho parques comarcales distribuidos por toda la provincia. Los efectivos de este cuerpo provincial no sólo se encargan de la extinción de incendios tanto urbanos como forestales –prestando continua colaboración a los bomberos del Plan Infoca–, sino que también intervienen en otras muchas emergencias, tales como accidentes de tráfico o inundaciones.

Se retrasa el AVE sine die

El alcalde de la capital, Pedro Rodríguez, y Enrique Verdeguer, el presidente de Adif (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias, empresa satélite del Ministerio de Fomento) mantuvieron ayer una reunión en Madrid sin que se consesuara ninguna solución al bloqueo de las obras del AVE en la capital.

Así lo confirman ambas partes a través de la una nota de prensa enviada a los medios en la tarde de ayer. En el documento se especifica que las instituciones acordaron ayer la celebración de una próxima reunión técnica que se celebrará en Huelva para analizar, según consta en el comunicado, “el estado de las obras y las mejores soluciones técnicas y económicas que posibiliten la reanudación de los trabajos”. También preveen convocar la comisión de seguimiento del proyecto de la alta velocidad onubense una vez derribadas las edificaciones que dificultaban la continuación de las obras. Estas son las intenciones de las partes implicadas en el proyecto, simples previsiones de futuro sin fijar fechas ni acciones a ejecutar de inmediato.