Ayto de Cartaya condenado por EC Nuevo Portil

Hemos de agradecer que nos han remitido la sentencia que condenan al Ayuntamiento de Cartaya a permitir que varios propietarios se pudieran irse de la Entidad de Conservación de Nuevo Portil

¿Cuanto tarda el Ayto en quitar una Placa de la Entidad de Conservación?

 Va  a hacer casi un año en el que la Entidad de Conservación que la oficina cerró definitivamente y se aporibó la propuesta de liquidación en una Asamblea y aún las dependencias municipales del Ayto de Cartaya sigue teniendo una placa. ¿Tan complicado es quitarla porque tampoco está a una altura importante ya que con un taburete cualquiera podria quitarla?. La respuesta es sencilla TOTAL ABANDONO DE LAS DEPENDENCIAS DEL AYTO QUE PROVOCA ESTOS DESAJUSTES, y claro si existen estos desajustes como son el resto.......

Noticia "inocente"

Se nos olvidó comentar que la noticia de la no disolución de la Entidad de Conservación no era real sino como es común en este blog fue una noticia "inocente" del 28 de Diciembre

LA ENTIDAD DE CONSERVACIÓN NO SE DISUELVE

El tripartito (PP, ICAR y PA) que gobierna en Cartaya ha decidido dar marcha atrás a la disolución de la Entidad de Conservación lo cual fue ratificado con solo dos votos en contra en una Asamblea de Vecinos que se celebró el Lunes y particularmente no hemos tenido constancia pero que según nos indica un informante que acudió a esa Asamblea se celebró en la Casa de la Cultura de Cartaya (mismo lugar donde se celebró la anterior). Seguiremos informando

Comunicado del Presidente la Asociacion Prodisolución de la Entidad de Conservación

La Entidad de Conservación de Nuevo Portil (ECNP), surgida bajo la tutela del Ayuntamiento de Cartaya, fue creada en el año 1996 con fines urbanísticos, beneficiosos en dicha época por el déficit urbanístico existente en la zona, pero con el transcurso del tiempo y el desarrollo urbanístico ha devenido innecesaria y discriminatoria para los vecinos de Nuevo Portil, pues abonando todos el IBI, unos cuantos están sujetos a la presión cuasi fiscal de abonar también el gravamen de la ECNP, sin recibir a cambio ningún beneficio extra, obligándole al pago de una cuota, en su mayoría para sufragar una seguridad en clara competencia con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado ilegítima e ilegal porque la misma no es competencia de las Entidades de Conservación conforme a numerosa jurisprudencia consolidada por los tribunales. A pesar de ello han sido embargados numerosos vecinos por impago de cuotas, amparado en la colaboración del Ayuntamiento con la administración tributaria. Llevamos ya 20 años soportando una ECNP anacrónica, injusta y obsoleta (las Entidades de Conservación deben ser provisionales y conseguido su objetivo deben desaparecer, no pueden ser permanentes, doctrina asentada por el Tribunal Supremo).

El Ayuntamiento, y la propia ECNP, acuciados por la creciente protesta de los vecinos, las denuncias e intervención del Defensor del Pueblo, las numerosas denuncias formuladas a la Subdelegación de Gobierno por la falsa e ilegal seguridad impuesta por la ECNP, la ingente deuda de las arcas de la propia ECNP provocada  por la mala gestión no solo de sus dirigentes, sino también por la mala gestión del alcalde como responsable y tutor legal de la ECNP, y sobre todo acuciado por la demanda interpuesta por los vecinos contra el Ayuntamiento y la ECNP en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Huelva, decide por fin asumir todas las competencias de la ECNP, y consecuentemente su disolución. Todo ello refrendado en documento firmado por el alcalde y sellado con sello del Ayuntamiento con fecha  25-05-2016.

En definitiva, creemos que el Ayuntamiento debería asumir su mala gestión con la ECNP, aceptar definitivamente y para siempre la disolución de la ECNP, contribuyendo con ello a soterrar o erradicar la discriminación existente entre los vecinos de Nuevo Portil, y a partir de entonces contribuir a la igualdad entre vecinos, igualdad contributiva para todos y, como contraprestación, igualdad de servicios públicos para todos.Ahora, la administración (Ayuntamiento), su legal representante (alcalde), basándose en un ‘plan de ejecución’ repleto de irregularidades y efectuado en una asamblea celebrada igualmente sin garantías legales, (cuyos argumentos  legales los puede encontrar el lector en la página web de la asociación –www.antientidad.org-, en el apartado de Documentación – Actas de la asociación – Acta Junta nº 7 ), decidirá ahora, seguramente en un pleno del Ayuntamiento, dar por bueno o acordar su ejecución, en consonancia con la iniciación de un virtual expediente de disolución, suponemos que con la pretensión de alargar la vigencia y la vida de la ECNP hasta tanto estén saldadas todas las deudas. Nos parece, una maniobra manipuladora y maquiavélica para perdurar  en el tiempo la ECNP, lo que produce inseguridad jurídica evidente, ya que somete y condiciona la validez de un acto a la eventualidad aleatoria del tiempo. Morosos siempre existirán y no creemos que ningún notario pueda llegar a testificar la deuda cero de ninguna entidad. El Ayuntamiento, o el alcalde como representante del mismo y tutor de la ya disuelta ECNP, no puede estar legitimado para tomar acuerdos que afecten a Derechos Fundamentales sin contar con los vecinos, a los que se les va a exigir la morosidad de una Entidad de Conservación que ya ha perdido su carácter público o administrativo, por haber asumido sus competencias, convirtiéndose de facto la ECNP en una Sociedad Civil. Así lo establece los estatutos. Entendemos que no puede hacerlo, ni política ni jurídicamente. Políticamente porque a los vecinos, que han sido discriminados injustamente durante tantos años por la ECNP, no se les puede responsabilizar de la mala gestión llevada a cabo durante años por el Consejo Rector, diversos gerentes y el  tutor legal de la entidad, que no es otro que el Sr. Alcalde de nuestra ciudad. Jurídicamente porque no está legalmente legitimado para adoptar ningún acuerdo represor contra sus vecinos sin contar con ellos, sin citarles ni notificarles legalmente y, sobretodo, porque desde el momento que ha asumido las competencias de la entidad se pierde la tutoría, la entidad pierde su carácter público y, por ende, no podrá utilizar potestativamente los mecanismos de apremio del Ayuntamiento para ello porque se pierde o diluye el principio de colaboración entre administraciones públicas, y sobretodo porque el asunto está ‘subjudice’ pendiente de resolución judicial, donde los vecinos reclaman el impago de cuotas desde la reclamación administrativa más los intereses. A nuestro entender, si así lo hiciera, incurriría en prevaricación, es decir, adoptar un acuerdo o resolución, a sabiendas de que es injusta o ‘contra legem’. Igualmente, en tal caso habrá que tener en cuenta la irretroactividad de las normas en esta materia. Si existe morosidad, ésta solamente debe ser entendida exclusivamente por impago de cuotas y no por otro concepto y, en su caso, solo cabe su exacción individual en los tribunales ordinarios y procedimientos civiles ordinarios según su cuantía y teniendo en cuenta a los vecinos demandantes del procedimiento contencioso administrativo para evitar, lógicamente, resoluciones o sentencias contradictorias. En todo caso, el Ayuntamiento no estaría legitimado activamente para ello.

Por: Antonio Gago Bohórquez. Presidente de la Asociación Cívica para la Disolución de la Entidad de Conservación de Nuevo Portil (ECNP)

20 Agosto reunión ASOCIACION CIVICA PARA LA DISOLUCION DE LA ENTIDAD DE CONSERVACION NUEVO PORTIL

ASOCIACION CIVICA PARA LA DISOLUCION DE LA ENTIDAD DE CONSERVACION NUEVO PORTIL Por medio del presente comunicado, se convoca a todos los componentes de la asociación, y a cuantos vecinos estén interesados, a la Asamblea General, que tendrá lugar el día VEINTE DE AGOSTO DE 2016, a las 18 horas de la tarde, en primera y única convocatoria, en el BARBARO de Nuevo Portil, con el siguiente orden del día:
 1.- Información del procedimiento judicial.
 2.- Breve comentario sobre la última asamblea celebrada por la entidad de conservación.
 3.- Estado de cuentas.
4.- Elección de cargos.
5,- Ruegos y preguntas


. Dado en Cartaya-Nuevo Portil a cinco de agosto de 2016 El presidente El Secretario

La Entidad de Conservación se disuelve

El alcalde de Cartaya, Juan Miguel Polo, ha anunciado la disolución de la Entidad de Conservación de Nuevo Portil (ECNP).

El pasado 29 de julio los socios de la entidad, reunidos en asamblea, respaldaron casi por unanimidad la disolución del ente y la propuesta de liquidación de bienes. Hubo 946 votos a favor y 6 en contra.

Tras la disolución de la Entidad de Conservación, los vecinos de Nuevo Portil no tendrán que pagar para mantener los servicios, espacios, e infraestructuras públicas adyacentes

Parece que la presión en los ultimos 4 años por el PSOE que iba preguntando todos los plenos por la Entidad y sobre por la Plataforma AntiEntidad ha tenido un resultado de la disolución de la Entidad. A esta presión en el último año se incorporó IU

Habria varias preguntas que formular porque decía que no podía hacerse a las preguntas del PSOE y luego se ha hecho, porque fue necesario un año para publicar un acta, porque trabajadores han salido rebotados de la Entidad?, porque no dejaron hablar al Presidente de la Plataforma Antientidad?, ¿porque se incrementaron deudas sorprendentemente?....

P.D. Aunque esto lo tratamos el dia de los inocentes, esta noticia es real

¿La presión hace que se esten dando pasos para la disolución de la Entidad de Conservación

El alcalde de Cartaya, Juan Miguel Polo, ha informado a todos los grupos del pleno del Ayuntamiento de la localidad, de las últimas gestiones municipales que suponen “el primer paso, por parte del Ayuntamiento, para promover la disolución de la Entidad de Conservación de Nuevo Portil, aspecto que tendrán que dilucidar ahora los vecinos que la integran, y que son quienes tienen la última palabra al respecto”.

El primer edil asegura que “culmina así por parte del Ayuntamiento, un proceso largo y complicado”, puesto que “hemos ido dando los pasos oportunos para llegar a la situación actual”. Polo ha detallado a todos los grupos con representación en el Consistorio que “en el día de hoy, he remitido una carta al presidente de la Entidad, comunicándole que con la recuperación por parte del Ayuntamiento en las últimas semanas, de los servicios de limpieza viaria y jardines, concluye la tutela urbanística municipal, que se queda sin sentido”.

En dicho escrito, el alcalde insta al presidente a “dar los pasos oportunos para proceder a la disolución de la entidad”, que, según explicó, “pasa por la convocatoria del Consejo de administración, en el que, con los estatutos en la mano, serán los miembros de la misma los que tendrán que aprobar dicha disolución con el respaldo del 80% de los vecinos que la integran”.

Además, explicó el alcalde, “también será necesario que la Entidad presente un plan económico de liquidación de las deudas pendientes que justifique que está libre de cargas”.

Es, en palabras del primer edil cartayero, “un primer paso de cara a la disolución, que da el Ayuntamiento justo en el momento en el que puede hacerlo, que es tras la recuperación de los últimos servicios que quedaban pendientes, lo que deja sin sentido la tutela urbanística de la entidad por parte del Consistorio”. “Pero ahora, -señaló-, como hemos sostenido siempre desde el Ayuntamiento, son los integrantes de la propia Entidad los que deciden con su voto, y con el plan de liquidación de las deudas pendientes”. El Ayuntamiento, subrayó, “lo que está haciendo con este paso es crear las condiciones favorables, ahora que es posible, para que la Entidad se pueda disolver cuando los propietarios así lo deseen y acuerden”.

Parece que la presión vecinal y la oposición ha hecho recapacitar al Equipo de Gobierno por como indicó el PSOE  que durante toda la legislatura anterior y ésta ha preguntado en casi todos los plenos sobre este asunto, la solución que se plantea ahora es algo que rechazaba constantemente anteriormente.

P.D, 1: NO DESCARTEN QUE ESTO SEA UNA JUGADA DEL EQUIPO DE GOBIERNO (PP, ICAR Y PA) YA QUE ESTAMOS EN ELECCIONES Y TENGA ASEGURADOQUE MÁS DE UN 20 % NO QUIERA LA DISOLUCIÓN

P.D. 2: Se cumplirá nuestra última noticia del día de los inocentes?

El Defensor de Pueblo Español también interviene en Nuevo Portil

Si hace un tiempo comentamos que el Defensor del Pueblo de Andalucia estaba interviniendo en relación a la falta de datos que proporcionaba la información sobre la Entidad de Conservación, ahora es el Defensor del Pueblo Español el que requiere la misma información por las mismas razones

El Ayuntamiento recepciona limpieza y jardineria de la Entidad de Conservación

El Ayuntamiento de Cartaya ha recuperado los servicios de limpieza y jardinería en Nuevo Portil, que venía prestando la Entidad de Conservación del enclave costero que atraviesa por dificultades económicas. El rescate fue aprobado por el Pleno municipal. 

El balance de la Entidad de Conservación Nuevo Portil (ECNP) arroja en 2015 un saldo negativo de 13.000 euros, según los datos presentados en la asamblea celebrada el pasado mes de febrero. El servicio de jardinería fue uno de los que tuvo mayor coste de los que presta la entidad, con 41.000 euros. El otro fue el servicio de guardería con más de 70.000 euros del total de gasto de personal, cifrado en 127.000, incluido los seguros sociales. 

Con el rescate del Consistorio de la limpieza y la jardinería, el de vigilancia será ya el principal servicio que proporcione la Entidad de Conservación a los vecinos de Nuevo Portil, con un presupuesto para este año similar al anterior para los sueldos de los cuatro vigilantes. 

La Entidad de Conservación tiene inicialmente como finalidad el mantenimiento de los servicios, instalaciones y obras ejecutadas por la junta de compensación, la financiación de los costes implícitos en la conservación y mantenimiento de las obras de la mancomunidad, servicios e instalaciones y velar por la correcta presentación de todos los servicios públicos dentro de la mancomunidad, mediante la contratación de los mismos con las empresas suministradoras y/o entidades publicas. También la prestación de los servicios de vigilancia privada de la urbanización (sin prejuicio de las obligaciones legales impuestas a los órganos públicos por la legislación vigente), así como los servicios de jardinería de todo el recinto de la entidad, éste último cedido ya al Ayuntamiento. 

La marcha y funcionamiento de la ECNP ha sido cuestionada por una parte de algunos vecinos de Nuevo Portil que han planteado la disolución de la entidad. Para ello crearon la Asociación Cívica por la Disolución de la Entidad de Conservación. El estado de las cuentas y la "deficiente gestión" de la misma es lo que les ha llevado a plantear esta demanda. En sus alegaciones aseguran que deben pagar en algunos casos dos veces por unos servicios que no siempre están a la altura de los que reciben el resto de los habitantes del municipio cartayero. 

Sin embargo, los vecinos difieren en cuanto al futuro de la entidad. Un grupo de ellos ha formalizado también otra comisión para abordar la situación de los distintos servicios entre ellos el de vigilancia. Estos entienden que el servicio de guardería las 24 horas es imprescindible para la urbanización. 

El otro grupo, por contra, denunció públicamente que de la seguridad privada solo benefician principalmente a la promotora de la entidad, los hoteles y el campo de golf, aunque se financia con el dinero de todos los vecinos. El colectivo considera que la seguridad privada es ilegal y suplanta a la actividad de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, pública y gratuita. 

El Defensor del Pueblo interviene en temas de la Entidad de Conservación de Nuevo Portil

Parece que una denuncia presentada contra el ayuntamiento de cartaya ha prosperado ante la nula información facilitada sobre la Entidad de Conservación

"“En su respuesta a la reciente Resolución formulada por esta Institución, se indica que esa Alcaldía ha solicitado a la Entidad Urbanística de Conservación Nuevo Portil la información solicitada por el reclamante relativa a asambleas, votaciones, levantamiento de actas, aprobaciones y cualquier otro dato esclarecedor de los hechos, mediante escrito de 13 de Noviembre de 2015, sin que se haya recibido respuesta alguna. Se añade que, a juicio de esa Alcaldía, corresponde al Ayuntamiento la tutela de los servicios urbanísticos y de prestación obligatoria que corresponden a la Entidad Urbanística de Conservación, pero no así las relativas a su funcionamiento y régimen jurídico. En primer lugar, sorprende que, datando la primera reclamación del interesado de 17 de Septiembre de 2014 y otras posteriores durante el propio 2014 y 2015 y nuestra primera petición de informe de 9 de Julio de 2015, no sea hasta el 13 de Noviembre de 2015 cuando esa Alcaldía tiene a bien solicitar a la Entidad de Conservación Nuevo Portil la emisión de informe relativo a las asambleas, votaciones, levantamiento de actas, aprobaciones y cualquier dato esclarecedor de los hechos. Y sorprende más aún que dicha Entidad, pasados dos meses, no haya atendido el requerimiento del Ayuntamiento que ejerce funciones de tutela sobre la misma. Ayuntamiento que, además, tiene un representante en su Consejo Rector que cuenta con voz y voto. Siendo ésta la atención que se presta a la Administración tutelante, cabe temer la que se prestará a los simples propietarios miembros de la misma que, como el interesado, demanda que se vean respetados sus derechos. En cuanto a la limitación de las facultades de tutela municipal a los servicios de carácter urbanístico y de prestación obligatoria, debemos disentir con esa Alcaldía por cuanto ni la propia Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, ni los Estatutos de la Entidad la establecen, sino que disponen que queda sometida al control del Ayuntamiento en cuanto al cumplimiento de sus obligaciones, tanto las citadas como las de carácter general derivadas del cumplimiento de las prescripciones y normas legales. En relación con estas cuestiones, con fecha 5 de Enero de 2015, formulamos a ese Ayuntamiento en el curso de la tramitación de este expediente de queja la siguiente Resolución:

 RECORDATORIO del deber legal contenido en el art. 42 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

RECOMENDACIÓN consistente en la necesidad de dar respuesta, a la mayor brevedad posible, a los escritos presentados por el interesado, que fue el objeto de la presente intervención del Defensor del Pueblo Andaluz, informando de ello a esta Institución. Lo cierto es que su respuesta no se atiene en modo alguno a la misma, puesto que los diversos escritos y recursos ante ese Ayuntamiento siguen sin ser objeto de contestación expresa y debidamente notificada al reclamante, por lo que nuevamente debemos reiterar la Resolución antes transcrita, esperando que esta vez sí, sin nuevas demoras, se adopten las medidas oportunas y se ejerzan las funciones de tutela que corresponden a ese Ayuntamiento sobre la Entidad Urbanística de Conservación Nuevo Portil para que se vean respetados los derechos que corresponden a los propietarios miembros de la misma. Quedamos a la espera de su respuesta en el plazo máximo de un mes. En caso contrario, deberíamos entender que nuestra Resolución no ha sido aceptada por parte de ese Ayuntamiento y deberíamos dar cuenta de la falta de colaboración de esa Alcaldía en nuestro Informe Anual al Parlamento de Andalucía.”

Los gastos de la Entidad de Conservación. Muchas preguntas ante situaciones extrañas

Resulta curioso que los gastos del año 2015 se vayan a aprobar hoy pero mas resulta que la Secretaria de la Entidad de Conservación cobre más del doble en Octubre del año pasado ¿Ha sido despedida? ¿porque razones? ¿ Quien ha tenido la facultad para contratar a dos personas incrementando el gasto de personal?
¿Por cierto y el resto de gastos? ¿Se ocultan?
¿Si se planteaba un ERE en el Personal porque hay mas gente contratada y se incrementa el gasto? ¿Hay intereses?

Nos parece genial que en el 2016 se vaya a aprobar unos presupuestos del 2015 y sin contemplar todos los gastos, vamos a peor!!!. Por cierto cuando los vamos a aprobar los gastos del año 2015 (que ya están realizados) ¿en el año 2018¿ ya que el Tripartito (PP. ICAR y PA) no ha querido convocar en año y medio la asamblea aunque debieran de convocarse dos  tocaría la siguiente en el año 2018


Respecto al año 2016 aquí  ya aparecen todos los gastos

-Curioso que el Alcalde se comprometió a que la Jardinería la asumirían ellos el año pasado y todavía se esta cobrando de la Entidad
- Resulta curioso que se haya incrementado el Gasto de Administración hasta la friolera cantidad de 44000 euros, sin tener ningún seguro de responsabilidad civil profesional como se indico en la última asamblea que hubiera evitado los problemas con el anterior gestor
- Resulta curioso que se haya disminuido el coste de correos, pero sigan sin enviar las comunicaciones a los vecinos via email
- ¿Porque se paga el agua?
- ¿Porque existen gastos de servicio gestión tributaria si todavía no se ha acordado el convenio?

Hoy es la ASAMBLEA A VER QUE DICEN

El acta del año 2014 de la Entidad de Conservación

Parece llamativo que para publicar un acta se haya tardado casi casi 1 año y medio y tengamos que ver que se hayan omitido diversas consideraciones

1º) Se ha omitido las observaciones que se hicieron por la persona que más evidencia les dejó tal como indica en el propio acta pero porque cuando fueron ratificadas por varios propietarios ¿sera que no le interesa saberse ciertos aspectos?

2º)  Resulta tambien curioso "Igualmente este secretario accidental quiere manifestar que le ha sido imposible
transcribir a este Acta todas y cada una de las intervenciones que tuvieron lugar en las más de
cinco horas de duración de esta Asamblea General debido a que en muchas ocasiones estas
intervenciones se produjeron sin respetar el turno de palabra e interrumpiendo el debate y sin
identificarse debidamente los intervinientes antes de hacer uso de la palabra." cuando muchos propietarios se quejaron que no habia tomado nota

3º) Varios asistentes nos comentan que nunca se indico "Los auditores han detectado movimientos no autorizados entre las cuentas de la entidad y
cuentas personales, concretamente el día 4-7-2013 se realizó una transferencia 3.700€ desde
la cuenta de la entidad a su cuenta personal.
7
Con fecha 30/01/2014 se realizó un traspaso de fondos de 6000 € en concepto de pagarés
desde sus cuentas personales a la de la entidad.
Con fecha 07/02/2014 otro traspaso desde su cuentas personales a la de la entidad.
Aval garantizando personalmente un préstamo de unos 15.000 Euros, sin previa Autorización
ni conocimiento del Consejo Rector."

ASAMBLEA DE LA ENTIDAD DE CONSERVACIÓN 19 de Febrero

El día 19 de Febrero del 2016 a las 17:30 en segunda convocatoria y en el Restaurante las dunas se va a celebrar una nueva Asamblea de la Entidad de Conservación.
Esta Asamblea es la que el Alcalde indicó que seria en Enero (LOS INCUMPLIMIENTOS QUE NORMALMENTE VAMOS ACOSTUMBRÁNDONOS LAMENTABLEMENTE) y tenemos una gran noticia!!! Tras casi un año y medio han publicado el acta de la última Asamblea o al menos nos la han remitido ;). A lo largo de los días iremos comentando diversos aspectos

Motivo de tanto incumplimiento y que no se haya celebrado ninguna asamblea en año y medio provoca que no se hayan aprobadao las cuentas desde el año 2014!!!, y pretenden que se aprueben 2014,2015 y 2016 en dicha Asamblea

Como último dato al parecer esta Asamblea se va a impugnar por varios vecinos por la falta de convocatoria

La Inocentada de este año

Un año más hicimos una noticia "inocente" intentando ser algo original este año y como este año el tema de la Entidad de Conservación estaba calentito optamos porque el Ayuntamiento de Cartaya habia decidido disolverlo. Algunos cayeron y otros no pero bueno al menos esperamos que hayan tenido una leve sonrisa ;))

LA ENTIDAD DE CONSERVACIÓN DE NUEVO PORTIL SE DISUELVE

El Equipo de Gobierno se ha cansado qu le esten preguntando constantemente por la Entidad en los últimos 3 años el PSOE y en los últimos 4 meses IU que ha decidido, en una acción que ha cogido por sorpresa a todos los que lo han tenido conocimiento de la noticia , DISOLVER LA ENTIDAD DE CONSERVACIÓN DE NUEVO PORTIL.

Parece ser que ya existe una junta de gobierno del Ayuntamiento de Cartaya que ha decido su disolución y en cuanto llegue el Alcalde de sus vacaciones hará una rueda de prensa para comunicarlo a todos los ciudadanos

La Asambla de la Entidad se le atraganta al Equipo de Gobierno (ICAR, PP y PA)

Vecinos de Nuevo Portil han impugnado la asamblea de la Entidad de Conservación de Nuevo Portil (ENCP), celebrada el pasado viernes, 11 de diciembre. El motivo de la impugnación es que el consejo rector, del que forma parte el alcalde de Cartaya, Juan Polo, convocó sólo a los presidentes de las comunidades de propietarios e impidió que se tratasen asuntos como la gestión económica, mecanismos de participación ciudadana y proceso de disolución total o parcial de la ECNP, tal y como había acordado por unanimidad el pleno del Ayuntamiento tras un acuerdo de todos los partidos politicos del que después el PP, ICAR y PA han vulnerado

A  la Asamblea en l que por primera vez se vio a la Policia Local en las cercanias y a los vigilantes en la puerta se produjo con menos de 50 personas asistentes produciendose un girigay en el que ni se presentaba el acta anterior ni las cuentas que finalmente a desembocado que se vaya a convocar una nueva Asamblea

Recordatorio: Hoy Asamblea de la Entidad de Conservacion

Recordamos que a pesar que las comunicaciones estan siendo "algo" defectuosas como es normal desde hace unos por las personas que llevan las gestión a pesar que cuestan más de 40.000 euros.

La Asamblea se celebrara a las 17:00 en primera y  las 17:30 en segunda convocatoria Asamblea de la Entidad de Conservación donde a pesar de lo acordado por los grupos municipales (ICAR, PA, PSOE, IU e ICAR) de incluir todos los puntos que solicitaban los vecinos entre ellos por tanto la de Disolución de la Entidad al parecer el PP e ICAR junto al PA han impedido que finalmente se incluyera dicho punto.

La Convocatoria tiene bastantes irregularidades y bastantes incumplimientos de los Estatutos pero supongo que a pesar de eso será una Asamblea calentita

11 de DICIEMBRE ASAMBLEA DE LA ENTIDAD DE CONSERVACIÓN

Parece que tras requerirse por varias veces por el PSOE en el Pleno la celebración de Asamblea que corresponde este año de la Entidad de Conservación finalmente tras llegar a un consenso de todos los partidos politicos a instar a que el Consejo Rector (al que pertenece el Alcalde) celebrase la Asamblea en el que se hablara de todo lo cual se va a realizar el 11 de Diciembre según ha expuesto el Alcalde en el último pleno

16 MESES SIN ACTA DE LA ENTIDAD DE CONSERVACIÓN

16 MESES SIN QUE SE HAYA PUBLICADO EL ACTA DE LA ENTIDAD DE CONSERVACIÓN Y VER QUE FINALMENTE SE ACORDÓ EN ELLA. YA DE PASO TAMBIEN HAY QUE DECIR QUE HAN PASADO 16 MESES SIN QUE SE CONVOQUE UNA ASAMBLEA Y ESO QUE EL ALCALDE DE CARTAYA REPRESENTANDO AL AYUNTAMIENTO (ICAR, PP Y PA) SE COMPROMETIÓ A CONVOCAR LA ASAMBLEA EN VERANO